パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Yahoo!ニュース」コメント欄、AIなどを用いて誹謗中傷対策を強化」記事へのコメント

  • これからもコメント続けますとしか言ってない気がしますね

    • by Anonymous Coward

      Yahooコメントは、コメントした人がいいねをどれだけ取るのかという、競争を煽るような仕組みになっている。
      だから、まともなコメント欄になるはずがない。
      コメントに対する返信は表示されにくくなっていて、反論や諌めるコメントをつけてもほとんど抑止にならない。
      コメントの2〜3件だけが注目される仕組みになっていて、いかに早く目立つコメントをするかが勝負になっている。

      良いコメントを拾い上げようとする、スラドのコメント欄の仕組みとは設計思想が逆。
      システムが意図的に煽る構造になっているので、AIを強化しようが、まともになるはずがない。

      • by Anonymous Coward

        > 良いコメントを拾い上げようとする、スラドのコメント欄の仕組みとは設計思想が逆。

        スラドのモデレートは仕組み上、良いコメントを拾い上げるのではなく、多数意見(それが悪い意見でも)を目立つようにし、少数意見(それが良い意見でも)沈めてしまえるという致命的な欠陥があるよ。

        だから誰がモデレートをしたのかわかるようにしてもらわないと、そのモデレートの正当性評価はとてもじゃないが無理。

        モデレータが匿名になっているため、ネトサポが集団でモデレート権限を濫用しているという疑惑が消えない。

        • by Anonymous Coward

          それな。良いコメントが「参考になる洞察」ではなく、「ぼくは共感した」なモデレーションなんだもの。
          だから長文なんて書いちゃいけないし、相手は高卒レベルだと思って書けといういう。
          まるで、アフィブロ執筆の世界になってる。

          • by Anonymous Coward

            個人の主観でそれをどう区別しろというのです?
            前者だって結局は「自分には参考になると思える洞察」以上の何物でもないでしょう。

            • by Anonymous Coward on 2021年10月21日 10時59分 (#4136644)

              モデレーション選択肢に無い理由で、モデレートするのは荒らしだよ。共感という理由はない。
              https://srad.jp/faq/com-mod#cm2500 [srad.jp]

              ・参考になる -- 特定のストーリーで示唆された状況を説明する新たな情報を加えたり、議論の「別の見方」を示したり、どこかであやふやに説明された製品の仕様を説明するようなコメントがよくあります。そうしたコメントが「参考になる」コメントです。

              親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...