パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Yahoo!ニュース」コメント欄、AIなどを用いて誹謗中傷対策を強化」記事へのコメント

  • これからもコメント続けますとしか言ってない気がしますね

    • by Anonymous Coward

      Yahooコメントは、コメントした人がいいねをどれだけ取るのかという、競争を煽るような仕組みになっている。
      だから、まともなコメント欄になるはずがない。
      コメントに対する返信は表示されにくくなっていて、反論や諌めるコメントをつけてもほとんど抑止にならない。
      コメントの2〜3件だけが注目される仕組みになっていて、いかに早く目立つコメントをするかが勝負になっている。

      良いコメントを拾い上げようとする、スラドのコメント欄の仕組みとは設計思想が逆。
      システムが意図的に煽る構造になっているので、AIを強化しようが、まともになるはずがない。

      • by Anonymous Coward

        > 良いコメントを拾い上げようとする、スラドのコメント欄の仕組みとは設計思想が逆。

        スラドのモデレートは仕組み上、良いコメントを拾い上げるのではなく、多数意見(それが悪い意見でも)を目立つようにし、少数意見(それが良い意見でも)沈めてしまえるという致命的な欠陥があるよ。

        だから誰がモデレートをしたのかわかるようにしてもらわないと、そのモデレートの正当性評価はとてもじゃないが無理。

        モデレータが匿名になっているため、ネトサポが集団でモデレート権限を濫用しているという疑惑が消えない。

        • by Anonymous Coward

          それな。良いコメントが「参考になる洞察」ではなく、「ぼくは共感した」なモデレーションなんだもの。
          だから長文なんて書いちゃいけないし、相手は高卒レベルだと思って書けといういう。
          まるで、アフィブロ執筆の世界になってる。

          • by Anonymous Coward

            個人の主観でそれをどう区別しろというのです?
            前者だって結局は「自分には参考になると思える洞察」以上の何物でもないでしょう。

            • by Anonymous Coward

              故に君は客観的であろうとする努力に興味を持たず、ただ共感したコメントにプラスモデしようと言うのだね。

              • by Anonymous Coward

                そんなのは間違いなく無駄な努力ですからね。客観視ができるという考えは傲慢ですらある。

              • by Anonymous Coward on 2021年10月21日 20時55分 (#4137139)

                自分の基本的な考えはこうであるがそれは必ずしも普通ではなく、他者はこう考えるのが
                通常だろうという推測から結論の落としどころを探るのは思考法の基礎なんだがな。

                主観から脱する意思すら持たないのでは思考の幅は一切広がるまい。
                ものを考えない人間が多いのは確かに現実ではあるけれども。

                親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...