アカウント名:
パスワード:
「あれで戦争が早く終わって、結果的には犠牲者は少なくてすんだ。君たちの国にとってもよかったんだ。」と妻の友人の夫(アメリカ白人)に真顔で主張されました。本音はともかく、建前はそういうことなんでしょう。
でも、考えてみたら我々だって、戦争で殺した他
まあ、そんなわけで、日本もアメリカも大した違いはありません。
基本的には同意です。もっとも、人としての違いは大したことなくても、国家自体の世界への影響力は段違いです。言葉を換えると、日本国家が他国に対して露骨に差別的な態度をとれば日本が世界から干されて終わりですが、アメリカ合衆国が同じことをしても彼の国を世界が干すというシナリオはほとんどありえないのですから。
例えば尊王攘夷という考え方は、 『日本人以外は野蛮人ですが、何か?』 という意見の固まりです。人のこと言えない、差別主義国家:日本。
という組み立てには多少無理があります。中華思想なんかと違って、尊王攘夷という考えが台頭していた頃、近いくらいの勢力を「開国派」ももっていたわけなので。むしろ太平洋戦争時の思想である「八紘一宇」の方が差別的民族主義を色濃く反映し、より国民的だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
何とも思ってないどころか (スコア:1)
「あれで戦争が早く終わって、結果的には犠牲者は少なくてすんだ。君たちの国にとってもよかったんだ。」と妻の友人の夫(アメリカ白人)に真顔で主張されました。本音はともかく、建前はそういうことなんでしょう。
でも、考えてみたら我々だって、戦争で殺した他
例えば尊王攘夷という考え方は、 (スコア:1)
という意見の固まりです。人のこと言えない、差別主義国家:日本。
きっとアメリカで戦争に負けていなかったら、今頃はナチスドイツ以上に
世界に対して差別的な態度を、我が国ではとっていたことでしょう。
There is no spoon.
Re:例えば尊王攘夷という考え方は、 (スコア:1)
基本的には同意です。もっとも、人としての違いは大したことなくても、国家自体の世界への影響力は段違いです。言葉を換えると、日本国家が他国に対して露骨に差別的な態度をとれば日本が世界から干されて終わりですが、アメリカ合衆国が同じことをしても彼の国を世界が干すというシナリオはほとんどありえないのですから。
という組み立てには多少無理があります。中華思想なんかと違って、尊王攘夷という考えが台頭していた頃、近いくらいの勢力を「開国派」ももっていたわけなので。むしろ太平洋戦争時の思想である「八紘一宇」の方が差別的民族主義を色濃く反映し、より国民的だと思います。
ええ、まったく。 (スコア:1)
> 色濃く反映し、より国民的だと思います。
そうですね。尊王攘夷じゃ、例としてあげるには説得力なかったと思います。
っていうか「八紘一宇」って言葉を知らなかったよ。
There is no spoon.