アカウント名:
パスワード:
らばQの
どう考えても日本式の順番が合理的と思いますが、標準化してもらえないでしょうか。
ISO 8601をなんで無視するのか
日本式の順番が合理的と思いますが（ISO 8601を一般読者向けに分かりやすくした表現）標準化してもらえないでしょうか（ISO 8601無視して独自形式使い続ける米や英への嫌味）
本当にその意図だったとしたらISO 8601を知らない一般読者向けの記事であるのにISO 8601を知っていないと理解できない嫌味を書いていることになるからただの悪文だぞ。一般読者に標準化されていないと誤解を与えることにもなるしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ISO 8601 (スコア:5, すばらしい洞察)
らばQの
どう考えても日本式の順番が合理的と思いますが、標準化してもらえないでしょうか。
ISO 8601をなんで無視するのか
Re: (スコア:1)
日本式の順番が合理的と思いますが（ISO 8601を一般読者向けに分かりやすくした表現）
標準化してもらえないでしょうか（ISO 8601無視して独自形式使い続ける米や英への嫌味）
Re: (スコア:0)
本当にその意図だったとしたらISO 8601を知らない一般読者向けの記事であるのにISO 8601を知っていないと理解できない嫌味を書いていることになるからただの悪文だぞ。
一般読者に標準化されていないと誤解を与えることにもなるしな。
Re:ISO 8601 (スコア:1)
何?規格がバラバラで10種類もある？→じゃあ新規格を作って標準化だ！→バラバラな規格が11種類に増えました
人類の歴史はこれの繰り返し。