アカウント名:
パスワード:
>アルゴリズムは政党やイデオロギーを考慮しないため
これは「Twitterのアルゴリズムは拡散されやすいツイートをオススメに選ぶ傾向がある」「拡散されやすいのは(より感情に訴えやすい)右派のツイートだ」
ってことなんじゃないのかな。
右派のツイート、たとえばトランプ陣営のデマツイートはあまり理性的でないトランプ支持者によってものすごくよく拡散されるけど逆に左派のツイートは支持者は注意深くチェックしてデマだと見向きもされない、という事実があったそうなので https://wired.jp/special/2017/macedonia/ [wired.jp]
>ト
スラドのモデレートシステムもそうですよね。
ぜんぜんすばらしくもない、洞察なんてひとかけらもないコメントに「すばらしい洞察」なんて付くことはザラだし、正論を述べているコメントでも、耳が痛いコメントは「荒らし」モデレートが付くのはしょっちゅうです。
「洞察の深さに自分が気づけないだけかもしれない」とか「正論と思ってるのは本人だけで他人から見れば明らかな誤りかもしれない」とかの可能性を1ミリも考えないのはステキ。
ちっ。お前のコメントなんかマイナスモデだ!
洞察も何も、内容が無いコメントに「すば洞」が付くんだよね。そういう異常なモデレーションの話だと洞察できませんのね?
それは貴方の目には内容が無い様に見えているだけの話。モデした人には素晴らしい内容に見えている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
右派の投稿は拡散されやすい (スコア:4, 興味深い)
>アルゴリズムは政党やイデオロギーを考慮しないため
これは
「Twitterのアルゴリズムは拡散されやすいツイートをオススメに選ぶ傾向がある」
「拡散されやすいのは(より感情に訴えやすい)右派のツイートだ」
ってことなんじゃないのかな。
右派のツイート、たとえばトランプ陣営のデマツイートはあまり理性的でないトランプ支持者によってものすごくよく拡散されるけど
逆に左派のツイートは支持者は注意深くチェックしてデマだと見向きもされない、という事実があったそうなので
https://wired.jp/special/2017/macedonia/ [wired.jp]
>ト
Re: (スコア:0)
スラドのモデレートシステムもそうですよね。
ぜんぜんすばらしくもない、洞察なんてひとかけらもないコメントに「すばらしい洞察」なんて付くことはザラだし、正論を述べているコメントでも、耳が痛いコメントは「荒らし」モデレートが付くのはしょっちゅうです。
Re:右派の投稿は拡散されやすい (スコア:1)
「洞察の深さに自分が気づけないだけかもしれない」とか「正論と思ってるのは本人だけで他人から見れば明らかな誤りかもしれない」とかの可能性を1ミリも考えないのはステキ。
Re: (スコア:0)
ちっ。お前のコメントなんかマイナスモデだ!
Re: (スコア:0)
洞察も何も、内容が無いコメントに「すば洞」が付くんだよね。
そういう異常なモデレーションの話だと洞察できませんのね?
Re: (スコア:0)
それは貴方の目には内容が無い様に見えているだけの話。
モデした人には素晴らしい内容に見えている。