パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

法廷のコンセント問題、最高裁が不服申し立てを退ける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年11月02日 14時24分 (#4144383)

    弁護士は、裁判所の便所で「大」をしたあと、「『国が管理する水道』を使わないように」流さずに済ますという
    嫌がらせができる、という書き込みがあって、「知恵者はいるものだw」と感心した。

    • by Anonymous Coward

      マジレスすると施設管理者が悪質な嫌がらせであると認識したら、出入り禁止措置をする事ができる
      嫌がらせをするのはいいが、結果として大損害になるだけ

      // アホな報復を考えるのはいいが、報復行為の結果を考えないのは愚者でしかない

      • by Anonymous Coward

        その場合は「裁判長に国の財産を私的なことに使うなと言われたので仕方なく」と言い訳できる。

        • by Anonymous Coward

          その言い分が施設管理者に通ると思ってるんですかね?
          裁判長への文句を施設管理者への嫌がらせにしてる時点でアホの極みでしかないのですよ

          • by Anonymous Coward

            元々の「コンセントを使うな」がそれくらいアホな言い草だという事ですよ

          • by Anonymous Coward

            通るんじゃね?裁判長が法的根拠もない嫌がらせするのが通るくらいだからw

            なんなら、「裁判長が『国の管理する水道』を私的なことに使うのを認めると言って下さるなら喜んで流します」
            と裁判長に振ればいい。

    • by Anonymous Coward

      それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・
      しかも嫌がらせという認識なら、正当な理由がなくなるので、不法侵入になりますな。
      そして掃除するのは、清掃業者の人で主目的の嫌がらせにもならないという・・・

      • by Anonymous Coward

        それ言えば裁判所に入る事すらイロイロ抵触するでしょう。
        しかしそれが裁判に参加する事に対して許諾があるって前提なら、
        他のリソースであっても許諾を得ているって認識もアリだろう。

        だいたい裁判官は裁判法廷での権限は持つが、裁判所建屋の権限は持って無いだろ?
        それは施設管理者の権限なんだから、裁判官が判断すべき内容ではない。

      • by Anonymous Coward

        > それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・

        それでは裁判所に入ることさえできなくなる。

    • by Anonymous Coward

      ウンコのDNAチェックしてあいつはトイレの水流さない奴って晒し上げにすることも出来るけどいいの?

    • by Anonymous Coward

      トイレの水持って帰るのあんた?
      水は国の財産を清潔に保つために使うんだろ
      比べるならウンコ我慢して汚さないようにするとか
      トイレットペーパーを持って帰るとかだよ
      充電してんだからな

      • by Anonymous Coward

        国の財産を清潔に保つならそもそも裁判所のトイレで用を足すこと自体を全面禁止にするべきだろ

    • by Anonymous Coward

      知恵遅れの間違いだろwww

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...