アカウント名:
パスワード:
一見して開封分かるようなパッケージにすればいいのにブリスターパックでもいいよファンは別売りでねあんなでかい箱、陳列で目を引く以外意味ないと思いませんか?
# こないだ買ったSSDはプリスターパックだったのでAC
開封云々以前に箱の横に窓が開いててCPUが見えてるんだから
個々の商品を知っている人ばかりじゃないからね。バーコードだけで商品を特定したり、販売ロットを間違えることもあるみたい。
Amazonから5回連続で注文とは異なる商品を誤配送されてしまった人物が登場https://gigazine.net/news/20200210-amazon-wrong-delivery/ [gigazine.net]
CPU1個買っただけなのにAmazonがやらかした→返品方法を聞いたらまさかの返答が「すげえマジかよ」https://togetter.com/li/1034147 [togetter.com]
アマゾンのASINコードって本来はユニークであるべきなんだけど、異なる製品に同じASINコード割り当てられてたりするので、間違った製品送ってくることあるんだよね。俺も何度も違う商品が送られてきて、交換を繰り返したときに気付いたが、ASINコードを印刷してるラベルや伝票には同じASINコードのバーコードや数値が印刷されてるんだけど、製品名の部分が違うものになってる。ASINコードは主キーになってないんだろうな。
http://www.amazon.co.jp/dp/(ASIN番号)で飛べるのに重複なんてあるのか、と思ったらあるんですね……。重複の可能性があるASIN [amazon.co.jp]
そもそも販売ページそのまま販売商品変更されてることもあります。高評価のレビューが貯まったら安物に変更して過去のレビューはそのまま維持とか。レビューと商品に違和感があれば多分その手のページです.
組み立てて動かしてBIOS画面で「あれ？」ってなると手間がなー。
だから、パッケージで入っているCPUが見えるんだから、返品をチェックするときに見ればわかるんだよ。
一目見る、が個々では微々たるコストであることは異存無いですが、毎日超大量に流れていく雑多な商品をすべて「一目見て正常性を判断する」のは無視できないコストになってくるんだと思うんだよね。
まぁAmazonだからやるなら画像認識になるのかな。
それ考えれば「正当ルートで卸された非開封品のみ」を商品として扱うって方がコストは少ないと思うんだがね。
てか、Amazonで売っている商品の梱包が常に外から商品が見える訳ではないよなあ。それでも内部確認を購入者の責任とされるとなると流石にキツイわ。
そのうち「Amazonからの荷物はCTで確認して開けるのが当然。自宅にCTが無い奴が購入するのが悪い」とか言い出されたりして。それでもCPUなんかだとリマーク品にすり替えるとかされると分からんよなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:0)
一見して開封分かるようなパッケージにすればいいのに
ブリスターパックでもいいよ
ファンは別売りでね
あんなでかい箱、陳列で目を引く以外意味ないと思いませんか?
# こないだ買ったSSDはプリスターパックだったのでAC
Re:ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:0)
少なくとも抜かれてるかどうかは一目見ればわかる
ただし下位製品と入れ替えられてたら詳しく見る必要あるけど
Re:ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:2, 興味深い)
開封云々以前に箱の横に窓が開いててCPUが見えてるんだから
個々の商品を知っている人ばかりじゃないからね。バーコードだけで商品を特定したり、販売ロットを間違えることもあるみたい。
Amazonから5回連続で注文とは異なる商品を誤配送されてしまった人物が登場
https://gigazine.net/news/20200210-amazon-wrong-delivery/ [gigazine.net]
CPU1個買っただけなのにAmazonがやらかした→返品方法を聞いたらまさかの返答が「すげえマジかよ」
https://togetter.com/li/1034147 [togetter.com]
Re:ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:5, 参考になる)
アマゾンのASINコードって本来はユニークであるべきなんだけど、異なる製品に同じASINコード割り当てられてたりするので、間違った製品送ってくることあるんだよね。
俺も何度も違う商品が送られてきて、交換を繰り返したときに気付いたが、ASINコードを印刷してるラベルや伝票には同じASINコードのバーコードや数値が印刷されてるんだけど、製品名の部分が違うものになってる。
ASINコードは主キーになってないんだろうな。
Re:ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:2, 参考になる)
http://www.amazon.co.jp/dp/(ASIN番号)
で飛べるのに重複なんてあるのか、と思ったらあるんですね……。
重複の可能性があるASIN [amazon.co.jp]
Re:ryzenのパッケージも改良の余地あり (スコア:1)
そもそも販売ページそのまま販売商品変更されてることもあります。
高評価のレビューが貯まったら安物に変更して過去のレビューはそのまま維持とか。
レビューと商品に違和感があれば多分その手のページです.
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
組み立てて動かしてBIOS画面で「あれ？」ってなると手間がなー。
Re: (スコア:0)
だから、パッケージで入っているCPUが見えるんだから、返品をチェックするときに見ればわかるんだよ。
Re: (スコア:0)
一目見る、が個々では微々たるコストであることは異存無いですが、
毎日超大量に流れていく雑多な商品をすべて「一目見て正常性を判断する」
のは無視できないコストになってくるんだと思うんだよね。
まぁAmazonだからやるなら画像認識になるのかな。
Re: (スコア:0)
それ考えれば「正当ルートで卸された非開封品のみ」を商品として扱うって方がコストは少ないと思うんだがね。
Re: (スコア:0)
てか、Amazonで売っている商品の梱包が常に外から商品が見える訳ではないよなあ。
それでも内部確認を購入者の責任とされるとなると流石にキツイわ。
そのうち
「Amazonからの荷物はCTで確認して開けるのが当然。自宅にCTが無い奴が購入するのが悪い」
とか言い出されたりして。
それでもCPUなんかだとリマーク品にすり替えるとかされると分からんよなあ。