アカウント名:
パスワード:
詐欺と覚えておけば騙されることもなくOK
コンテンツ保有者のマネタイズの選択肢が増えること自体は悪いことじゃないと思いますけどね
バブルとシステムの未熟さに乗じて、コンテンツ保有者じゃない奴らまでマネタイズできてしまう結果になっているから問題なんですよね?
発行者は明らかにされているんですからなりすましを検証しない購入者の問題じゃないですかね、それは
そうですね。ただそうなってくると、転売可能にできることとを除けば、発行者がtwitterで所有者一覧.txtを配布しているのとほぼ変わらない。
その所有者一覧.txtに記入して配布してもらえる権利を売買してるから別にいいんじゃないですかね売買できるファンクラブ会員ナンバーみたいなものですね
問題はその「ファンクラブを運営しているのが作品の作者とは限らない」「第三者が作者に黙って勝手にファンクラブを作り集金システムを構築できる」って点じゃねで何か問題が起きたら批判は作者に向かい、運営者は逃亡もできる
普通公式ページなり公式Twitterなりで案内するでしょ…
記事には、改竄されたバンクシーの公式ページで偽のNFTが案内されて贋作が数千万円で販売されたとあります
それNFT関係なく詐欺案件じゃね
NFT自体に詐欺を防ぐ仕組みも無ければ、NFT関係者に詐欺を防止しようとする働きかけも無いんじゃ、そう言われても仕方ないんじゃない?
NFTが詐欺の温床になっている実例だろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
読まなくても結論:NFTは詐欺 (スコア:0)
詐欺と覚えておけば騙されることもなくOK
Re: (スコア:0)
コンテンツ保有者のマネタイズの選択肢が増えること自体は悪いことじゃないと思いますけどね
Re: (スコア:1)
バブルとシステムの未熟さに乗じて、コンテンツ保有者じゃない奴らまでマネタイズできてしまう結果になっているから問題なんですよね?
Re: (スコア:0)
発行者は明らかにされているんですからなりすましを検証しない購入者の問題じゃないですかね、それは
Re: (スコア:1)
そうですね。ただそうなってくると、転売可能にできることとを除けば、発行者がtwitterで所有者一覧.txtを配布しているのとほぼ変わらない。
Re: (スコア:-1)
その所有者一覧.txtに記入して配布してもらえる権利を売買してるから別にいいんじゃないですかね
売買できるファンクラブ会員ナンバーみたいなものですね
Re: Re:読まなくても結論:NFTは詐欺 (スコア:1)
問題はその「ファンクラブを運営しているのが作品の作者とは限らない」
「第三者が作者に黙って勝手にファンクラブを作り集金システムを構築できる」って点じゃね
で何か問題が起きたら批判は作者に向かい、運営者は逃亡もできる
Re: (スコア:0)
普通公式ページなり公式Twitterなりで案内するでしょ…
Re: (スコア:0)
記事には、改竄されたバンクシーの公式ページで偽のNFTが案内されて贋作が数千万円で販売されたとあります
Re: (スコア:0)
それNFT関係なく詐欺案件じゃね
仕組みが腐っているうちは詐欺と同一視されても仕方がない (スコア:0)
NFT自体に詐欺を防ぐ仕組みも無ければ、NFT関係者に詐欺を防止しようとする働きかけも無いんじゃ、そう言われても仕方ないんじゃない?
Re: (スコア:0)
NFTが詐欺の温床になっている実例だろうに。