アカウント名:
パスワード:
ーLinuxも、みんなで寄り集まって開発するオープンソースですが。 坂村氏 T-Kernelは間もなくソースコードを公開します。それはGPLではなく、僕ら独自のライセンス・ポリシーに基づくものです。Microsoft社もやはり、「シェアードソースライセンス」と呼ぶ独自のポリシーによってソース・コードを提供しています。T-EngineフォーラムとMicrosoft社はいずれも知的財産権の重要性を十分に理解し、ソース・コードの安全性を保証しています。どちらも安心して使えるプラットフォームといえます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
で、T-Kernelはどうなの? (スコア:2, 参考になる)
Re:で、T-Kernelはどうなの? (スコア:0)
Re:で、T-Kernelはどうなの? (スコア:1)
GPLは単なるライセンスだから法律を覆すことはできません。
ようするに、だれがそのコードを追加したのかの追跡可能性の度合いの問題なんだろうね。
複数の人の仕事をまとめあげるときに、まとめる人がまとめあげたものに対して責任をとるかどうかということもあるかな。SCOは自信でもLinuxOSを出しているのでその責任は果たしていませんが、そういうことを言っているのかも知れない。
Re:で、T-Kernelはどうなの? (スコア:0)
SCOが自身でLinuxをリリースしていたことに関するSCO側の言い分ならびにその妥当性、などについては
記事にちゃんと記述があるよ。
※P116 図9, P112-113
Re:で、T-Kernelはどうなの? (スコア:0)
普通はできるよ。
#一部の法律は別だけど。