アカウント名:
パスワード:
50年前の技術で造った原発を延命するより新造した方がいいと思うけどなあ
いつぞやの常温核融合ボイラーが単なる高温湯沸かし器で終わるか新発電機まで成長するか見ものだね
無理。この10年で技術も人材も多くが流出して失われた。今や廃炉も怪しい。国民みんなでそういう選択をしたのだから、原点に返って水主火従でやるしかない。足りなければ産業を縮小や生活レベルの低下、人口削減で何とかするしかない。特に氷河期世代なんて、日本の社会制度を根本から変えない限り、安楽死処分するしかなくなりつつある現実があるわけだし。
> 国民みんなでそういう選択をしたのだから いや俺はそんな選択してないぞ。勝手にみんなとか言わないでくれ。
君が無関心で君の力が足りなかった結果、君が意図しない選択になったのだから、君が無関心でいることを「選択」したのが原因じゃん。
んなことな~い。今回の選挙を見ても、原発否定派が敗北したのは明らか。これって国民の選択だよ。現実を見ようよ。
この9年間ずっと自民党政権なんだが、そのあいだ首相は何をしてたんだ?
福島のほとぼりが冷めるのを待っているんだろ
それ思う。古いの廃棄して新しいのを作る。安全で効率的になる。コンスタントに建造すれば技術も保っていけた。
その信頼も先の事故やもんじゅで失っちゃったからな
コストがかかるので、作ったものを直しつつ使ってる。本当なら廃炉しなきゃいけないくらい老朽化しているけど、発電コストを安く見せかけるために廃炉費用を電気料金に上乗せしなかったから、廃炉費用が出せない。
さらに福島の原発事故で今後100兆円を超える賠償や廃炉費用が掛かると試算されてる。
新造もするんだろうけど、状況は極めて厳しい。
さらに利権や搾取が横行しやすい体制が整いすぎちゃってる東電の罪は大きいな
やっぱり東電は畳むべきだった、
東電を畳むにしても替わりの電力供給組織をどうするの?当然、元東電の人は排除だから、何処かから連れてくるか育成する必要があるし、発電や送電設備をどうするのかという問題もある。東電の物を引き継ぐなら、設備の問題点も引き継ぐことになるし、作り直すなら何年かかるやら。
東電を破産処理し、その資産は東北電や中部電に売却すべきだった。東電の看板を掲げる限り、柏崎刈羽の再稼働は困難の道だと思う。
東北電力や中部電力あたりだと、そもそも潰れた東電を買えるのだろうか?
或いは大昔の日本発送電復活とか。(因みにそこが財閥解体で強制分割されて、各地の配電事業をくっつけたのが今の九電力)
JALみたいに破綻処理を経た再生でもよかったとは思うが、電力会社の給与水準ってほぼ横並びなので人材流出がしゃれにならん。航空会社なら海外から買ってこればいいって発想にもなる(組合員の高給取りは邪魔だった)が、原発技術者とかそういうわけにも行かないし。
肯定的なこと書いたって凍結なんかされないトラブルような性格だからくらうんだ
その「反原発な人」も「そいつと個人的に親しかった運営関係者」も実名わかってるなら出しちゃえばいいのに……
何でも原子力のせいにするのはよくないよ。
> まあ、ここも原子力に肯定的なこと書くとアカウント凍結食らうからね。
実際は、まったく真逆だけど。
原発に肯定的ならプラスモデレート、批判はすぐにマイナスモデレートされるよね。
> #反原発とトラブって凍結された元IDなのでAC
それは原発に肯定的なことを書いたからではなく、「荒らし」と認定されたんだろう。
完全に筋違いな話を持ち出して話を逸らさないように。モデレートは、一般のID持ちがそれぞれの判断でやることだし、アカウントの凍結云々に関して直接的な権限を持ってるのは編集者とか運営サイドの人達で、判断してる主体が違います。
#昔とは書き込んでる人の層が変わってる気がするけど
え?マジで言ってんの?これで? [hardware.srad.jp]
違うよね。こんな感じで恥かかされたんで [srad.jp]涙目で報復に片端からマイナスモデしてるんだよね。しょうもない人生だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
日本も現在の技術で原発を建造して欲しい (スコア:0)
50年前の技術で造った原発を延命するより新造した方がいいと思うけどなあ
Re: (スコア:0)
いつぞやの常温核融合ボイラーが単なる高温湯沸かし器で終わるか新発電機まで成長するか見ものだね
Re: (スコア:0)
無理。この10年で技術も人材も多くが流出して失われた。今や廃炉も怪しい。
国民みんなでそういう選択をしたのだから、原点に返って水主火従でやるしかない。
足りなければ産業を縮小や生活レベルの低下、人口削減で何とかするしかない。
特に氷河期世代なんて、日本の社会制度を根本から変えない限り、安楽死処分するしかなくなりつつある現実があるわけだし。
Re: (スコア:0)
> 国民みんなでそういう選択をしたのだから
いや俺はそんな選択してないぞ。勝手にみんなとか言わないでくれ。
Re: (スコア:0)
> 国民みんなでそういう選択をしたのだから
いや俺はそんな選択してないぞ。勝手にみんなとか言わないでくれ。
君が無関心で君の力が足りなかった結果、君が意図しない選択になったのだから、君が無関心でいることを「選択」したのが原因じゃん。
Re: (スコア:0)
んなことな~い。
今回の選挙を見ても、原発否定派が敗北したのは明らか。
これって国民の選択だよ。現実を見ようよ。
Re: (スコア:0)
この9年間ずっと自民党政権なんだが、そのあいだ首相は何をしてたんだ?
Re: (スコア:0)
福島のほとぼりが冷めるのを待っているんだろ
Re: (スコア:0)
それ思う。
古いの廃棄して新しいのを作る。
安全で効率的になる。
コンスタントに建造すれば技術も保っていけた。
Re: (スコア:0)
その信頼も先の事故やもんじゅで失っちゃったからな
Re: (スコア:0)
コストがかかるので、作ったものを直しつつ使ってる。
本当なら廃炉しなきゃいけないくらい老朽化しているけど、発電コストを安く見せかけるために廃炉費用を電気料金に上乗せしなかったから、廃炉費用が出せない。
さらに福島の原発事故で今後100兆円を超える賠償や廃炉費用が掛かると試算されてる。
新造もするんだろうけど、状況は極めて厳しい。
Re: (スコア:0)
さらに利権や搾取が横行しやすい体制が整いすぎちゃってる
東電の罪は大きいな
Re: (スコア:0)
やっぱり東電は畳むべきだった、
Re: (スコア:0)
東電を畳むにしても替わりの電力供給組織をどうするの?
当然、元東電の人は排除だから、何処かから連れてくるか育成する必要があるし、発電や送電設備をどうするのかという問題もある。
東電の物を引き継ぐなら、設備の問題点も引き継ぐことになるし、作り直すなら何年かかるやら。
Re: (スコア:0)
東電を破産処理し、その資産は東北電や中部電に売却すべきだった。
東電の看板を掲げる限り、柏崎刈羽の再稼働は困難の道だと思う。
Re: (スコア:0)
東北電力や中部電力あたりだと、そもそも潰れた東電を買えるのだろうか?
或いは大昔の日本発送電復活とか。(因みにそこが財閥解体で強制分割されて、各地の配電事業をくっつけたのが今の九電力)
Re: (スコア:0)
JALみたいに破綻処理を経た再生でもよかったとは思うが、電力会社の給与水準ってほぼ横並びなので人材流出がしゃれにならん。
航空会社なら海外から買ってこればいいって発想にもなる(組合員の高給取りは邪魔だった)が、原発技術者とかそういうわけにも行かないし。
Re: (スコア:0)
肯定的なこと書いたって凍結なんかされない
トラブルような性格だからくらうんだ
Re: (スコア:0)
その「反原発な人」も「そいつと個人的に親しかった運営関係者」も実名わかってるなら出しちゃえばいいのに……
Re: (スコア:0)
何でも原子力のせいにするのはよくないよ。
Re: (スコア:0)
> まあ、ここも原子力に肯定的なこと書くとアカウント凍結食らうからね。
実際は、まったく真逆だけど。
原発に肯定的ならプラスモデレート、批判はすぐにマイナスモデレートされるよね。
> #反原発とトラブって凍結された元IDなのでAC
それは原発に肯定的なことを書いたからではなく、「荒らし」と認定されたんだろう。
Re: (スコア:0)
原発に肯定的ならプラスモデレート、批判はすぐにマイナスモデレートされるよね。
完全に筋違いな話を持ち出して話を逸らさないように。
モデレートは、一般のID持ちがそれぞれの判断でやることだし、アカウントの凍結云々に関して直接的な権限を持ってるのは編集者とか運営サイドの人達で、判断してる主体が違います。
#昔とは書き込んでる人の層が変わってる気がするけど
Re: (スコア:0)
え?マジで言ってんの?これで? [hardware.srad.jp]
違うよね。こんな感じで恥かかされたんで [srad.jp]涙目で報復に片端からマイナスモデしてるんだよね。
しょうもない人生だ。