アカウント名:
パスワード:
＝「Windows 10ユーザーに提供するつもりはない」
致命的なバグが仕様に変わったらリリースされるのでは？
充分に発達した仕様は、バグと見分けが付かない
ちな元ネタは、「充分に発達したテクノロジーは、Encodeモジュールと見分けが付かない」
「（通常使う上で問題ない程度に）バグのない状態で Windows 10 ユーザーに提供したい」ということでしょ。Twitterみたいな文字数制限のあるところでそこまで細かく書かないよ普通。ほんとスラド民って文字をそのまんま読んで揚げ足を取るのが好きだよね。私もだけど。
それを認めたとしても、「Windows 11ユーザーにはバグがあるかもしれないものを提供している」=「Windows 11は名目上RTMになったし新Surfaceにもプレインストールしたけどまだまだ人柱向けだ」ということでいいんですかね。
それでいいんじゃね？ ついでに認める必要もないよ
なんでWindows 11でもバグありの話してんの？OSバージョン違うんだから11でバグはないが10ではバグあるとか普通にあり得る話だろが
「したい」だし、理想としてはバグのない状態を目指すんじゃないの？バグのないプログラムは不可能という経験則があるけど理想を高く持つのは悪くない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「バグのない状態で Windows 10 ユーザーに提供したい」 (スコア:0)
＝「Windows 10ユーザーに提供するつもりはない」
Re: (スコア:0)
致命的なバグが仕様に変わったらリリースされるのでは？
Re: (スコア:0)
充分に発達した仕様は、バグと見分けが付かない
Re: (スコア:0)
ちな元ネタは、
「充分に発達したテクノロジーは、Encodeモジュールと見分けが付かない」
Re: (スコア:0)
「（通常使う上で問題ない程度に）バグのない状態で Windows 10 ユーザーに提供したい」ということでしょ。
Twitterみたいな文字数制限のあるところでそこまで細かく書かないよ普通。
ほんとスラド民って文字をそのまんま読んで揚げ足を取るのが好きだよね。私もだけど。
Re:「バグのない状態で Windows 10 ユーザーに提供したい」 (スコア:1)
それを認めたとしても、「Windows 11ユーザーにはバグがあるかもしれないものを提供している」=「Windows 11は名目上RTMになったし新Surfaceにもプレインストールしたけどまだまだ人柱向けだ」ということでいいんですかね。
Re: (スコア:0)
それでいいんじゃね？ ついでに認める必要もないよ
Re: (スコア:0)
なんでWindows 11でもバグありの話してんの？
OSバージョン違うんだから11でバグはないが10ではバグあるとか普通にあり得る話だろが
Re: (スコア:0)
「したい」だし、理想としてはバグのない状態を目指すんじゃないの？
バグのないプログラムは不可能という経験則があるけど理想を高く持つのは悪くない。