アカウント名:
パスワード:
有人というのは極論すれば「大量のペイロード」を「確実に打ち上げる」事ができれば、後は居住スペースや環境システムなど些細なブレークスルーで実現可能なんですよ。 十分に大きな貨物の往還が十分に低い事故率で達成できるようになれば、その貨物の代わりに居住スペースを積載すれば良いだけの事。
もちろんこれは「極論」ですから、貨物の代わ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なんでだろう? (スコア:0)
Re:なんでだろう? (スコア:1)
宇宙開発に有人宇宙飛行がステップの一つとして語られ、
「そのステップを踏まないといけない」的な意見に、私はかなり違和感を覚える。
別に有人飛行ができなくたって問題ないと思わない?
そう言った部分は他国に任せて、宇宙空間での実験や作業用ロボットの開発とかに注力してもいいと思うんだけどなぁ。
Re:なんでだろう? (スコア:0)
人間が必要なミッションを計画しても
交通費が何倍も割増で取られる上に向こうの都合で順番待ち
場合によっては一方的にキャンセル。
これが「問題ない」といえるなら問題ないんでしょう。
でも選択肢は多いほうがいいと思うけどなあ…。
Re:なんでだろう? (スコア:1)
いくらでも出来ることです。
とりあえず、ロマンや科学追求はおいといて実益を
追求すべきと信じます。
Re:なんでだろう? (スコア:0)
仮に大容量打ち上げ技術が確立されたとしましょう
(打ち上げ費用だけなら往復100円とか)
その場合でも人間を上げようとすると
有人技術を持ってない国は莫大な交通費(というかマージン)
Re:なんでだろう? (スコア:0)
有人というのは極論すれば「大量のペイロード」を「確実に打ち上げる」事ができれば、後は居住スペースや環境システムなど些細なブレークスルーで実現可能なんですよ。
十分に大きな貨物の往還が十分に低い事故率で達成できるようになれば、その貨物の代わりに居住スペースを積載すれば良いだけの事。
もちろんこれは「極論」ですから、貨物の代わ
Re:なんでだろう? (スコア:0)
>「大量のペイロード」を「確実に打ち上げる」という技術の開発
をやってるんですか?
Re:なんでだろう? (スコア:1)
ていうかそれを目的としてないロケット開発って存在するんだろうか…少なくとも国家規模の計画で。
Re:なんでだろう? (スコア:0)
「大量のペイロード」
の話ですよ。
でないと議論の前提がひっくり返る
Re:なんでだろう? (スコア:-1, 余計なもの)
Re:なんでだろう? (スコア:0)
『日本は「(ふじ程度の)大容量のペイロード」を「(実用範囲で)確実に打ち上げる」ことができる』
という前提のもとに論じられています。現状のH-IIAに非常脱出のための手段を確保すればよいというスタンスです。
しかしこのツリーでは
『大容量打ち上げ技術が確立すればいくらでも有人環境整えられますよ。』
つまり、現状の打ち上げ技術では有
Re:なんでだろう? (スコア:1)
Re:なんでだろう? (スコア:0)
「大容量打ち上げ技術が確立」
を定義していってくれ。こっちも困る。