アカウント名:
パスワード:
32万9000ページ超に及ぶデーターを処理して、認可したんじゃ？
それな。そしてそれを500ページに要約する労力は、そのまま公開する労力よりも小さいんだろうか...
通常業務に「加えて」だぞ。流石にFDAの通常業務は止められないだろう。担当者を増員する事から始めないとどうにもならんわ。
32万9000ページも文書が書かれてるとも思えないから、開示すべきじゃないデータの羅列ページは一式不開示でいいと思う
日本でも無茶な開示請求に対して全ページ黒塗りで回答されてることがあるけど、あんなのやるなら○～○は不開示で1ページにまとめればいいと思う。紙と労力の無駄。
ページ番号だけで658KB分もあるのか。2DDでも足りんではないか。
じゃあ2HDで。
認可する部署と公開する部署が違うのです。人数が10人で、ニュース時点で未処理が400件あるので「一行ずつ確認するので時間がかかるし、コレだけにかかりっきりになれないので月500ページ（全ページ対応に約55年）でよろ」ってことらしいです。
ELYZA DIGESTに喰わせてみたら案外いけたりしてhttps://www.digest.elyza.ai/ [elyza.ai]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
FDAは (スコア:0)
32万9000ページ超に及ぶデーターを処理して、認可したんじゃ？
Re: (スコア:0)
それな。
そしてそれを500ページに要約する労力は、そのまま公開する労力よりも小さいんだろうか...
Re: (スコア:0)
通常業務に「加えて」だぞ。
流石にFDAの通常業務は止められないだろう。
担当者を増員する事から始めないとどうにもならんわ。
Re: (スコア:0)
32万9000ページも文書が書かれてるとも思えないから、開示すべきじゃないデータの羅列ページは一式不開示でいいと思う
日本でも無茶な開示請求に対して全ページ黒塗りで回答されてることがあるけど、あんなのやるなら○～○は不開示で1ページにまとめればいいと思う。紙と労力の無駄。
Re: (スコア:0)
ページ番号だけで658KB分もあるのか。2DDでも足りんではないか。
Re: (スコア:0)
じゃあ2HDで。
Re: (スコア:0)
認可する部署と公開する部署が違うのです。
人数が10人で、ニュース時点で未処理が400件あるので「一行ずつ確認するので時間がかかるし、コレだけにかかりっきりになれないので月500ページ（全ページ対応に約55年）でよろ」ってことらしいです。
Re: (スコア:0)
32万9000ページ超に及ぶデーターを処理して、認可したんじゃ？
ELYZA DIGESTに喰わせてみたら案外いけたりして
https://www.digest.elyza.ai/ [elyza.ai]