アカウント名:
パスワード:
多分命令変換をハードウェアで実装する関係上時間と金がかかる。マイクロソフトは正直なところARM対応に乗り気ではないので予算を取れなかった。なのでそこを逆手にとって独占契約を提示したと。独占契約なくても実質クアルコム独占だけど独占契約にすることで安く上がる。
ARM版のWindowsにはクアルコムが協力しているので、なんらかのライセンスを受けているのでしょう。その縛りがあるのかも。
わかりにくい書き方をしてしまったな。特別なんだからね(ほんとは特別でも何でもないけど)ってやつ。
独占の結果はSurface Pro XとHP Elite Folioという高価でロースペックな機種しか出てないという残念さ。独占せずに中華ARM Windows機とかが出てたほうが、市場が広がって将来的にQualcommの利益になったんじゃないかという気がする。
それこそMediaTek辺りが喜んだだけなんじゃないかなと。
> マイクロソフトは正直なところARM対応に乗り気ではないので予算を取れなかった
Alphaの時代から、マイクロソフトはx86以外に移行したくてたまらないのかと思っていた
タイトルはまともそうと思ったんだが・・・
>多分命令変換をハードウェアで実装する関係上時間と金がかかる。
誰かARMでこんなことやっていましたっけ?(Jazelleあたりと勘違いしてないかな・・)
IBM-PC互換に由来するハード互換の仕組みがあるx86系に対して、ARMって互換性あるのはCPU命令だけなので、例えばQualcommとMediatekと京とラズパイでワンバイナリでブートさせられるOSは作れない。だからQualcommと契約して必要な情報を開示してもらう代わりに一定期間互換性のあるチップセットを市場供給する様にしている。・・・とかの方が普通の考えだと思うけどな(苦笑)
あれなかったか。勘違いしてたな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
独占契約は必然的に生じた物で原因ではないかも (スコア:0)
多分命令変換をハードウェアで実装する関係上時間と金がかかる。マイクロソフトは正直なところARM対応に乗り気ではないので予算を取れなかった。なのでそこを逆手にとって独占契約を提示したと。独占契約なくても実質クアルコム独占だけど独占契約にすることで安く上がる。
Re: (スコア:0)
ARM版のWindowsにはクアルコムが協力しているので、なんらかのライセンスを受けているのでしょう。その縛りがあるのかも。
Re: (スコア:0)
わかりにくい書き方をしてしまったな。特別なんだからね(ほんとは特別でも何でもないけど)ってやつ。
Re: (スコア:0)
独占の結果はSurface Pro XとHP Elite Folioという高価でロースペックな機種しか出てないという残念さ。
独占せずに中華ARM Windows機とかが出てたほうが、市場が広がって将来的にQualcommの利益になったんじゃないかという気がする。
Re: (スコア:0)
それこそMediaTek辺りが喜んだだけなんじゃないかなと。
Re: (スコア:0)
> マイクロソフトは正直なところARM対応に乗り気ではないので予算を取れなかった
Alphaの時代から、マイクロソフトはx86以外に移行したくてたまらないのかと思っていた
Re: (スコア:0)
タイトルはまともそうと思ったんだが・・・
>多分命令変換をハードウェアで実装する関係上時間と金がかかる。
誰かARMでこんなことやっていましたっけ?(Jazelleあたりと勘違いしてないかな・・)
IBM-PC互換に由来するハード互換の仕組みがあるx86系に対して、ARMって互換性あるのはCPU命令だけなので、例えばQualcommとMediatekと京とラズパイでワンバイナリでブートさせられるOSは作れない。
だからQualcommと契約して必要な情報を開示してもらう代わりに一定期間互換性のあるチップセットを市場供給する様にしている。
・・・とかの方が普通の考えだと思うけどな(苦笑)
Re: (スコア:0)
あれなかったか。勘違いしてたな。