アカウント名:
パスワード:
いかに安く特定の要件を満たしたサービスを提供できるかの逆オークションにすればいいのでは？公衆の電波帯域を使う通信インフラは公共事業に近い性質なんだからそれに準じた落札形式で違和感ないと思う
水とか電気と違ってどんな技術でどんな品詞を提供すると消費者に最も選ばれるのかを免許割り当ての時点で政府が定めるのはすごく難しいと思います。品質を毎年改訂するとかするとこれまで比較審査の時だけロビイングしたら良かったのが、毎年ロビイングすることになってかえって行政コストが高くつきそう。より上位のサービスを提供する自由を与えても良いですが、創意工夫を全力でして貰った上で入札額だけで事業者選抜するのは消費者のためになるはずです。様々な国で採用されており、長く使われ続けている事で制度の正当化はされませんが、そのような制度にはそれなりの理由があるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
逆オークションにすれば？ (スコア:0)
いかに安く特定の要件を満たしたサービスを提供できるかの逆オークションにすればいいのでは？
公衆の電波帯域を使う通信インフラは公共事業に近い性質なんだからそれに準じた落札形式で違和感ないと思う
Re:逆オークションにすれば？ (スコア:1)
水とか電気と違ってどんな技術でどんな品詞を提供すると消費者に最も選ばれるのかを免許割り当ての時点で政府が定めるのはすごく難しいと思います。
品質を毎年改訂するとかするとこれまで比較審査の時だけロビイングしたら良かったのが、毎年ロビイングすることになってかえって行政コストが高くつきそう。
より上位のサービスを提供する自由を与えても良いですが、創意工夫を全力でして貰った上で入札額だけで事業者選抜するのは消費者のためになるはずです。
様々な国で採用されており、長く使われ続けている事で制度の正当化はされませんが、そのような制度にはそれなりの理由があるんです。