アカウント名:
パスワード:
別ネタで見たんだが(「京大生が…」なスレと最初の選択肢と言えば見たことある人いるだろう)、デジタル庁入門試験としてこういうのはどうか
次の例をデジタル・アナログにわけよ。理由も述べること・そろばん・計算尺・碁、将棋・FPS・バイオリン・ピアノ・振り子時計・日時計・原子
♯デジタルの反対語が「アナクロ」だというのがよくある誤解
プランク長とかプランク時間って、現在の技術では小さすぎて観測できてないから、まだ存在自体が仮説の段階だよね。ブラックホールなんかも。まあ実在する可能性は高いのだろうけど。
量子カオス系においてはプランク長よりも小さいスケールが現れることがある。大きさがないといわれている素粒子のシュワルツシルト半径はプランク長以下であるが、プランク長以下の長さが存在するか否かは判明していないことなどから実際に素粒子がシュワルツシルト半径を形成しているかどうかは定かではない。(Wikipedia日本語版「プランク長」より引用)
他の自然単位の値が非常に小さいか大きいかであるのとは異なり、プランク質量(2.176470±0.000051)×10^-8 kgの値はほぼ人間が取り扱えるスケール内にある。すなわち、1プランク質量は一般的なコピー用紙(坪量 64g/m2)を 1mm×0.3mm に切ったものの質量くらいである。 (Wikipedia日本語版「プランク質量」より引用)
「任意の物理量は、プランク単位で量子化されているから、この世にアナログ量は存在しない」には反例がある。
アナログオーディオ信者の見解を聞きたい。
アトミックに分解すればすべて非連続値化できるのでデジタル。
アトミックに分解すればどれも似てるんでアナログ
この世の物理現象は連続なので、逆に全てアナログである。もしこの時空そのものに最小の単位があるなら話は変わってくるが…
むしろ逆でしょ量子力学とかプランク長とかご存じない?
有理数は2つの整数の組で表現できるので、デジタル。
(電子機器か否かとか物理的実態とかプランク長の話は他の枝に譲るとして)ここではモノの話というよりはその仕組み、目的において動作原理やルールをどう置いているかだからそろばんや囲碁将棋「のルール」はデジタルだよな構成要素を原子に頼らずとも、極端には思考の中にあるものだけでも構成可能な上で、動作原理として離散値を用いるから一方ピアノやバイオリン「のルール」は楽譜という離散値で表された”プログラム”はあれど、「徐々に云々」みたいな数値化しない指示を含んで実行されるからアナログ
計算尺はモノの仕組みとしてはアナログなんだけど算出結果は(数値で表される以上)デジタル、というのが面倒くさいな概念的には数値である必要性はないからアナログ計算機なんだけど
「FPS」はそれが何を表しているのかで回答が全然違ってきちゃうな。極端な話、非PC上で実行されるFPSゲームというのも想定は可能なんだが、そうじゃなく単にAPEXとかそういうのを想定してるんだよね「原子」は何を想定してるのかわからん
デジタル検査はアナログですか?
https://eow.alc.co.jp/search?q=digital+examination [alc.co.jp]
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]直腸検査
アナログにも分解能やS/N比や歪みはあるから(震え
デジタルの反対語デジタルであって、アナログじゃ無いんだよな。たかだか64bitくらいで符号化されてしまうのは本来のアナログではな、本来のアナログ量は5PB使おうが符号化出来ない訳ですよ。「デジタルコンピュータ技術を応用した情報技術」を「デジタル」って呼んでる訳で、じゃあ「アナログ」は「アナログコンピュータ〜」になるはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
デジタル庁適性試験ネタ質問 (スコア:0)
別ネタで見たんだが(「京大生が…」なスレと最初の選択肢と言えば見たことある人いるだろう)、デジタル庁入門試験としてこういうのはどうか
次の例をデジタル・アナログにわけよ。理由も述べること
・そろばん
・計算尺
・碁、将棋
・FPS
・バイオリン
・ピアノ
・振り子時計
・日時計
・原子
♯デジタルの反対語が「アナクロ」だというのがよくある誤解
Re:デジタル庁適性試験ネタ質問 (スコア:2)
任意の物理量は、プランク単位で量子化されているから、この世にアナログ量は存在しないと、一刀両断された。
懐かしい思い出である。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
プランク長とかプランク時間って、現在の技術では小さすぎて観測できてないから、まだ存在自体が仮説の段階だよね。
ブラックホールなんかも。
まあ実在する可能性は高いのだろうけど。
Re: (スコア:0)
量子カオス系においてはプランク長よりも小さいスケールが現れることがある。大きさがないといわれている素粒子のシュワルツシルト半径はプランク長以下であるが、プランク長以下の長さが存在するか否かは判明していないことなどから実際に素粒子がシュワルツシルト半径を形成しているかどうかは定かではない。(Wikipedia日本語版「プランク長」より引用)
他の自然単位の値が非常に小さいか大きいかであるのとは異なり、プランク質量(2.176470±0.000051)×10^-8 kgの値はほぼ人間が取り扱えるスケール内にある。すなわち、1プランク質量は一般的なコピー用紙(坪量 64g/m2)を 1mm×0.3mm に切ったものの質量くらいである。 (Wikipedia日本語版「プランク質量」より引用)
「任意の物理量は、プランク単位で量子化されているから、この世にアナログ量は存在しない」には反例がある。
Re: (スコア:0)
アナログオーディオ信者の見解を聞きたい。
Re: (スコア:0)
アトミックに分解すればすべて非連続値化できるのでデジタル。
Re: (スコア:0)
アトミックに分解すればどれも似てるんでアナログ
Re: (スコア:0)
この世の物理現象は連続なので、逆に全てアナログである。もしこの時空そのものに最小の単位があるなら話は変わってくるが…
Re: (スコア:0)
むしろ逆でしょ
量子力学とかプランク長とかご存じない?
Re:デジタル庁適性試験ネタ質問 (スコア:1)
// 稠密と連続の違い
Re:デジタル庁適性試験ネタ質問 (スコア:2)
でも、「無理数」という穴があちこちにあているので、穴だらけ(完備ではない)。
なかなか想像がしづらい。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:デジタル庁適性試験ネタ質問 (スコア:2)
「ふたつの数の間に必ず別の数がある」という意味では「稠密」。
でした。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
有理数は2つの整数の組で表現できるので、デジタル。
Re: (スコア:0)
(電子機器か否かとか物理的実態とかプランク長の話は他の枝に譲るとして)
ここではモノの話というよりはその仕組み、目的において動作原理やルールをどう置いているかだから
そろばんや囲碁将棋「のルール」はデジタルだよな
構成要素を原子に頼らずとも、極端には思考の中にあるものだけでも構成可能な上で、動作原理として離散値を用いるから
一方ピアノやバイオリン「のルール」は楽譜という離散値で表された”プログラム”はあれど、「徐々に云々」みたいな数値化しない指示を含んで実行されるからアナログ
計算尺はモノの仕組みとしてはアナログなんだけど算出結果は(数値で表される以上)デジタル、というのが面倒くさいな
概念的には数値である必要性はないからアナログ計算機なんだけど
「FPS」はそれが何を表しているのかで回答が全然違ってきちゃうな。極端な話、非PC上で実行されるFPSゲームというのも想定は可能なんだが、そうじゃなく単にAPEXとかそういうのを想定してるんだよね
「原子」は何を想定してるのかわからん
Re: (スコア:0)
デジタル検査はアナログですか?
https://eow.alc.co.jp/search?q=digital+examination [alc.co.jp]
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]直腸検査
Re: (スコア:0)
アナログにも分解能やS/N比や歪みはあるから(震え
Re: (スコア:0)
デジタルの反対語デジタルであって、アナログじゃ無いんだよな。
たかだか64bitくらいで符号化されてしまうのは本来のアナログではな、本来のアナログ量は5PB使おうが符号化出来ない訳ですよ。
「デジタルコンピュータ技術を応用した情報技術」を「デジタル」って呼んでる訳で、じゃあ「アナログ」は「アナログコンピュータ〜」になるはず。