アカウント名:
パスワード:
ピンポイントで打ち落とされないように工夫されてるわけで、従来の迎撃方法はちょっと厳しいかなと。近接信管とか含め。もっと広範囲、クラスター爆弾のように広域をカバーできるくらいのものでエリアで防御する方向じゃないと。鉄の柵が土中からばーん！と立ち上がるみたいな。あれ、どっかで見たなぁ、翼折りたためば通り抜けられるよね？
ナイキハーキュリーズやジーニーやファルコンを近代化したやつを作ればいいんだよ。極超音速兵器だろうが核の炎で一網打尽だ！
(,,´＠:∀:＠)o彡°原子力！原子力！
EMPはやーめーてー
アメリカ軍なら敵基地ごと核で焼き尽くすとかしそう。そして大惨事世界大戦へ…。
#割と的確なTypoだったのでそのまま
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
迎撃方法 (スコア:0)
ピンポイントで打ち落とされないように工夫されてるわけで、従来の迎撃方法はちょっと厳しいかなと。近接信管とか含め。
もっと広範囲、クラスター爆弾のように広域をカバーできるくらいのものでエリアで防御する方向じゃないと。
鉄の柵が土中からばーん！と立ち上がるみたいな。あれ、どっかで見たなぁ、翼折りたためば通り抜けられるよね？
Re: (スコア:-1)
ナイキハーキュリーズやジーニーやファルコンを近代化したやつを作ればいいんだよ。
極超音速兵器だろうが核の炎で一網打尽だ！
(,,´＠:∀:＠)o彡°原子力！原子力！
Re: (スコア:0)
EMPはやーめーてー
Re:迎撃方法 (スコア:2)
アメリカ軍なら敵基地ごと核で焼き尽くすとかしそう。
そして大惨事世界大戦へ…。
#割と的確なTypoだったのでそのまま