パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国で知覚のあるロブスターを茹でることが禁止されるかも」記事へのコメント

  • こいつら野生の環境で、生きたままバリバリ食われたりしてるんだから。
    まずは野生の食肉生物達に「君たち、もっと人道的な食べ方をしなさい」と指導するところから始めるんだな。

    そのうち、「ウィルスやバクテリアだってこの世に存在する権利があるんだ!ワクチンや抗生物質、抗ウイルス薬の使用禁止!!」
    とか言い出すんじゃないか。

    • by Anonymous Coward

      > こいつら野生の環境で、生きたままバリバリ食われたりしてるんだから。

      連中は、
      野生動物が野蛮なのは構わないが、
      「我々人間が野蛮な行為を働くのは、人道的ではない」
      から禁止すべき
      と主張している。

      あくまでも、人間の行動として如何なものか、という話。

      • by Anonymous Coward

        「痛くないように殺すなら人道的」ってのも謎理論だけどなw

        • by Anonymous Coward on 2021年12月04日 18時54分 (#4163816)

          ナチス「許された!」

          痛くないように殺したら人道的だなんてありえない話なんだがな。
          人道的な殺し方なんてあるわけない。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            「良い方法がない」からって「より悪い方法がない」ってことにはならないけどね
            一撃で頭を吹っ飛ばすのと、生きたまま足から刻んでいく処刑法は、どちらも非人道的かもしれないが、人道面から言って等価ではない

            なんかの犯罪とか死刑関連のニュースがあった時もよく「ただ殺すなんて許せない、もっと残虐な方法で」とか「すぐ殺すのでは無く云々」とか言うヤツ出てくるじゃん
            「ただ殺す」より悪い方法はいくらでもあって、だけどそちらは選ばない方が良いでしょ、という主張自体は論理的には間違ってない
            (大本の主張に賛同するかはまた別の話ね

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...