パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マイナビで「大東亜以下」の件名でメール送信事故。学歴フィルターか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 14時20分 (#4165309)

    既に1日以上経過しても公式発表なし、無視しておけば鎮火するとでも思ってるのかな。
    日頃から行かないほうがマシとまで煽られてるF欄のコンプレックスをナメてたら取り返しが付かないことになるぞ。

    • by Anonymous Coward

      >F欄のコンプレックスをナメてたら取り返しが付かないことになるぞ。

      Fラン校の駐車場に停めてあるようなシャコタンと改造バイクがマイナビに大集合したりするのかな

    • by Anonymous Coward

      東急ストアはバカ向けってみたいに、企業毎にフィルターをかけてるなら金額とか契約的な問題になるので、公式発表する暇が無いのかも?

      • by Anonymous Coward

        しかし高校行ってないのも立派に働いてるスーパーの店員に大卒使ってどうするんだって話もある。

        • by Anonymous Coward

          マネージャーとか店長とかは良いものの方が良いでしょ?

          • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 15時46分 (#4165413)

            そのあたりも人望やヒューマンスキルがないと話にならんので現場経験の長い叩き上げが強い。
            入社数年で「管理職」にされた若い子の離職率は半端ない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              だろうなあ
              指示に従ってたら良かったのがいきなりだし

            • by Anonymous Coward

              グランゼコールとか、会社に入ってすぐ管理職をやる人間を養成するところであって、
              研究機関じゃないしな。そういう教育機関が必要なのかも。

        • by Anonymous Coward

          > しかし高校行ってないのも立派に働いてるスーパーの店員に大卒使ってどうするんだって話もある。

          高卒と同じにしか待遇されない大卒がいる、って話だろ。つまり、S採用。

    • by Anonymous Coward

      学歴フィルタかけてたのは事実だし、今後もかける必要はあるだろうから謝罪しようがないんじゃない?

      ⑨に関しては本当にバカの意味で使ってたなら謝罪が必要だけど、検索したところ「ばか頭巾」が由来なのかな?
      それほど浸透してる感じもないみたいだけど、実際のところどうなんだろう?
      単なる分類記号の可能性も高いと思うが

    • by Anonymous Coward

      さすがに大東亜帝国はEランク扱いですよ。
      何処の模試かにもよりますが、偏差値50前後程度ですからね。
      堂々Fランクを名乗るなら40以下じゃなきゃ。

      • by Anonymous Coward

        目くそ鼻くそ

        • by Anonymous Coward

          偏差値50前後と40以下が「目くそ鼻くそ」って、意味わかってて言ってる?

          • by Anonymous Coward

            名前書けたら通る学部抱えてるようなところは目くそ鼻くそって意味やろ。

            まぁ、それ言うたら所沢体育大学もその範囲内だが世間的には一流だ。

          • by Anonymous Coward

            実際60未満のところは、どこも大学としての存在価値がないだろ。
            日本の若い労働力を無駄にしているだけ。

    • by Anonymous Coward

      東急は節約走行は得意でも高速走行は得意じゃないんですよ
      長らく東横線の急行が隔駅停車なんて言われてたくらいで

    • by Anonymous Coward

      こじらせたツイッタラーが盛り上がってるんだろうが、
      普通に考えて能力に従ってランク付けしてました、という事実のどこに謝る要素があるんだと思うんだが。
      出身地や血液型でやってたとすりゃ一大事だが。

      • by Myrrh (49275) on 2021年12月07日 21時43分 (#4165659)

        大学では能力は測れないぞ。やる気と平均以上の学力と親の資金力があれば、ほとんどどこでも入れてしまうからな。特定の大学の大学生を丸ごと採用するとかでもない限り、卒業時点での能力を測る材料としては微妙すぎると思う。

        親コメント
        • 大学では能力は測れないぞ。

          そうかな?

          やる気と平均以上の学力と親の資金力があれば、ほとんどどこでも入れてしまうからな。

          ならば少なくとも、大学で本人の「やる気」という「能力」を測ることができる、と言うことになるね。
          あるいは、「やる気」も無いのに高い学力を獲得する「能力」とか。

          親コメント
          • by Myrrh (49275) on 2021年12月08日 10時04分 (#4165816)

            親の資金力しかなくてもFランには入れるし、やる気と平均以上の学力と親の資金力があってもやっぱりFランには入れるんですよ。そしてなるべく上の偏差値帯の大学を目指したと推察できる学生であっても、あなたが言うとおりやる気すら測れない。

            親コメント
            • 親の資金力しかなくてもFランには入れるし

              そんな人を採用したいですか?

              やる気と平均以上の学力と親の資金力があってもやっぱりFランには入れるんですよ。

              「やる気と平均以上の学力と親の資金力があっ」たのに、Fランク大学に入学しちゃった人を採用したいですか?

              そしてなるべく上の偏差値帯の大学を目指したと推察できる学生

              やる気はあるのに、Eランク大学にすら入れなかった人を採用したいですか?
              やる気があったけど、親の資金力が無くて、有名私立大学に入れなかったけど、地方国立大学に入学した人、なら採用したい人も多いでしょうけど。

              やる気が勉強以外のところに向いている人は居るんだろうけど、そう言う人はわざわざFランク大学に入学する必要も無いのでは?

              私は、Fランク大学には否定的ではありますが、その卒業生全員を否定はしません。
              やる気や学力以外の長所を持っている卒業生もいるかもしれませんしね。
              ただ、「大学では能力は測れない [srad.jp]」はウソで、少なくとも「やる気」や「学力」と言った能力の目安になるだろうと考えています。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              品質保証されてなきゃ全く使えないなんて思ってるわけ…?
              品質は確率論的に確保できると理解できれば問題なく使えると思うが

            • by Anonymous Coward

              >やる気と平均以上の学力と親の資金力があれば、ほとんどどこでも入れてしまう
              って自分で言ってんのに1レスで掌返しか。

              • by Myrrh (49275) on 2021年12月31日 16時10分 (#4178695)

                >やる気と平均以上の学力と親の資金力があれば、ほとんどどこでも入れてしまう
                って自分で言ってんのに1レスで掌返しか。

                は?最悪Fランも選べるぞ、って言ってるんだが。君のような知性の存在を考えて譲歩しただけ。前のレスのほとんどどこでもって言うのは、勿論少数の大学には簡単には入れないということも含意したつもり。旧帝とかね。
                まず、大学の実態の割に偏差値が高くなる現象がある。簡単のために、学力が正規分布に近い100人が、ある大学を全員第一志望で受験したとしよう。一回のみの試験で合格者が50人なら偏差値は大体50になる。しかし、例えば10回受験機会を設けて5人ずつ取れば、早い時期の受験機会の偏差値を高くすることができる。試験会場を増やして1000人から50人を取っても同じ効果がある。
                偏差値が低くても、偏差値の高い大学にそれなりに入れる現象もある。模試で出ない問題の配点を多くし、正解率が偏差値に依存しにくくすれば良い。そうすれば、模試で高得点で滑り止めのつもりで受験した者を落とすことができ、偏差値を上げることができる。
                前期はオーソドックスな試験で試験会場をたくさん作り、後期は変な試験で現地受験の私大は、この発想で試験を設計していると思われる。
                裏を返せば、そういう大学に入りたければ、過去問研究が最善の方法なんだよ。そして、先に書いた条件を満たせば、それぐらいはほとんど塾の力でできる。

                親コメント
        • by Anonymous Coward

          そもそも新卒一括採用の慣行がダメなんだけどね。
          どこの大学出てても職務遂行能力は全く別なので能力測定基準はないも同然なのに、
          それでもやろうとするから学校に序列付けて採用活動せざるを得ない。

          あと、社会人入学からの復帰が事実上閉ざされてるので、職務を通じて能力を発見した場合に
          学びなおすとか、貧困家庭に生まれた子が自力で稼いで進学する道も塞いでしまってる。
          定年後の道楽としては社会人入学が活用されてはいるが税金の無駄遣いも甚だしい。

        • by Anonymous Coward

          ネタコメか?

          > やる気と平均以上の学力と親の資金力
          少なくとも入学時点の能力はしっかり測れとるやないか

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...