アカウント名:
パスワード:
スラドは年齢層が高いとよく言われる。オイルショック経験者もいるだろう。インフレと賃金が上がらないが組み合わさった時代を生きる知識を教えていただけないだろうか。トイレットペーパーの備蓄を増やす以外で
> スラドは年齢層が高いとよく言われる。
最近はそうでもない。文章の終わりに読点を付けないLINE文化に慣れた、国語の勉強もできてない若年者も増えてる。Neat U you みたいなのも増えて、モデレーションも大荒れだ。
> オイルショック経験者もいるだろう。
年齢的に経験していても子供くらいだろうから、そのころの知識なんて歴史で学んだものじゃない?そのころに大人だった人はスラドにほとんどいないだろ?
> インフレと賃金が上がらないが組み合わさった時代を生きる知識を教えていただけないだろうか。
よかろう。インフレなのに景気が後退して賃金が上がらない状態のことをスタグフレーションというのだよ。でも、これって年齢層が高くなくても学校で習う知識だろ?
> トイレットペーパーの備蓄を増やす以外で
オイルショックはスタグフレーションじゃないから、そのときの知識は役に立たないんじゃないかな。なんだかんだ言って、オイルショックの頃って今考えると高度経済成長で好景気だったんだよ。
強いて言えば、スタグフレーションを引き起こした2012年頃からの政治体制をやめさせないともっとひどくなるだけかと。
若者ほど自民党を支持する人が多いってテレビで言ってた。日本が元気を取り戻すためには、若者が正しい選択をするようになることが不可欠なんじゃないかな。
今の20代30代の人って、日本が良かった時代を知らない不遇の世代だから、今が戦後最悪な状態だということに気づいていないんだよね。
このままだとオフトピに終わってしまうから無理矢理原子炉の話に戻すと、日本は確実に衰退期にある。原発政策は日本が成長し続ける前提で勧められてきたエネルギー政策だから、衰退期に縮小せずに拡大したらコントロールを完全に失ってしまう。
原発って廃炉しなきゃいけないんだよ。でも、衰退しちゃうと廃炉することもままならなくなる。家屋やビルでも老朽化したころにお金が無くて取り壊すこともできず、廃墟と化して相続人も困って放棄するみたいなものよ。
うおー、真面目だ。
> インフレなのに景気が後退して賃金が上がらない状態のことをスタグフレーションというのだよ。
スタグフレーションの定義が違うね。スタグフレーション=スタグネーション+インフレーションだな。スタグネーション(stagnation)は経済の停滞≒不景気、インフレーション(inflation)は物価の上昇/貨幣価値の下落、だな。賃金の上昇や停滞はスタグフレーションとは直接は関係ない。
> オイルショックはスタグフレーションじゃないから、そのときの知識は役に立たないんじゃないかな。 https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je12/h10_dat [cao.go.jp]
>これはどうかな。政治的に安定している先進国が発展途上国に落ち込んだ例は無いからね。
そもそも00年代前半ですでに史上類を見ない超長期デフレだったんですわ日本は90年代後半からずっと、どの国も経験したことがない、既存の経済理論では想定外で説明不能な、安定した経済縮小が継続しているもちろん、既存の経済理論に欠陥があったから説明できてないだけ理論で分からなくても、この30年間にやってきたことが間違っていることだけは証明されてる
> そもそも00年代前半ですでに史上類を見ない超長期デフレだったんですわデフレ=悪って構図には賛成できないな。デフレを停滞・不景気に言い換えたとすると、20年程度の停滞・不景気はままあること。近くは、1960年代前半から1980年代前半のイギリス、1970年代中盤から1990年台後半までのアメリカなんてのもある。
> 日本は90年代後半からずっと、どの国も経験したことがない、既存の経済理論では想定外で説明不能な、安定した経済縮小が継続しているバブル崩壊以前の日本は輸出ドライブという大量輸血で元気いっぱいだったんじゃないかな。バブル崩壊の頃
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
先輩諸氏 (スコア:-1, オフトピック)
スラドは年齢層が高いとよく言われる。
オイルショック経験者もいるだろう。
インフレと賃金が上がらないが組み合わさった時代を生きる知識を教えていただけないだろうか。
トイレットペーパーの備蓄を増やす以外で
Re:先輩諸氏 (スコア:0)
> スラドは年齢層が高いとよく言われる。
最近はそうでもない。
文章の終わりに読点を付けないLINE文化に慣れた、国語の勉強もできてない若年者も増えてる。
Neat U you みたいなのも増えて、モデレーションも大荒れだ。
> オイルショック経験者もいるだろう。
年齢的に経験していても子供くらいだろうから、そのころの知識なんて歴史で学んだものじゃない?
そのころに大人だった人はスラドにほとんどいないだろ?
> インフレと賃金が上がらないが組み合わさった時代を生きる知識を教えていただけないだろうか。
よかろう。
インフレなのに景気が後退して賃金が上がらない状態のことをスタグフレーションというのだよ。
でも、これって年齢層が高くなくても学校で習う知識だろ?
> トイレットペーパーの備蓄を増やす以外で
オイルショックはスタグフレーションじゃないから、そのときの知識は役に立たないんじゃないかな。
なんだかんだ言って、オイルショックの頃って今考えると高度経済成長で好景気だったんだよ。
強いて言えば、スタグフレーションを引き起こした2012年頃からの政治体制をやめさせないともっとひどくなるだけかと。
若者ほど自民党を支持する人が多いってテレビで言ってた。
日本が元気を取り戻すためには、若者が正しい選択をするようになることが不可欠なんじゃないかな。
今の20代30代の人って、日本が良かった時代を知らない不遇の世代だから、今が戦後最悪な状態だということに気づいていないんだよね。
このままだとオフトピに終わってしまうから無理矢理原子炉の話に戻すと、日本は確実に衰退期にある。
原発政策は日本が成長し続ける前提で勧められてきたエネルギー政策だから、衰退期に縮小せずに拡大したらコントロールを完全に失ってしまう。
原発って廃炉しなきゃいけないんだよ。
でも、衰退しちゃうと廃炉することもままならなくなる。
家屋やビルでも老朽化したころにお金が無くて取り壊すこともできず、廃墟と化して相続人も困って放棄するみたいなものよ。
Re: (スコア:0)
うおー、真面目だ。
> インフレなのに景気が後退して賃金が上がらない状態のことをスタグフレーションというのだよ。
スタグフレーションの定義が違うね。スタグフレーション=スタグネーション+インフレーションだな。スタグネーション(stagnation)は経済の停滞≒不景気、インフレーション(inflation)は物価の上昇/貨幣価値の下落、だな。賃金の上昇や停滞はスタグフレーションとは直接は関係ない。
> オイルショックはスタグフレーションじゃないから、そのときの知識は役に立たないんじゃないかな。
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je12/h10_dat [cao.go.jp]
Re: (スコア:0)
>これはどうかな。政治的に安定している先進国が発展途上国に落ち込んだ例は無いからね。
そもそも00年代前半ですでに史上類を見ない超長期デフレだったんですわ
日本は90年代後半からずっと、どの国も経験したことがない、既存の経済理論では想定外で説明不能な、安定した経済縮小が継続している
もちろん、既存の経済理論に欠陥があったから説明できてないだけ
理論で分からなくても、この30年間にやってきたことが間違っていることだけは証明されてる
Re: (スコア:0)
> そもそも00年代前半ですでに史上類を見ない超長期デフレだったんですわ
デフレ=悪って構図には賛成できないな。
デフレを停滞・不景気に言い換えたとすると、20年程度の停滞・不景気はままあること。近くは、1960年代前半から1980年代前半のイギリス、1970年代中盤から1990年台後半までのアメリカなんてのもある。
> 日本は90年代後半からずっと、どの国も経験したことがない、既存の経済理論では想定外で説明不能な、安定した経済縮小が継続している
バブル崩壊以前の日本は輸出ドライブという大量輸血で元気いっぱいだったんじゃないかな。バブル崩壊の頃