パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯電話にもウイルス対策が必要か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    アップデートにかかったパケット代は、当然docomoの週間iガイドのように課金対象外かと.
    ぃゃ、そうであって欲しい...
    • Re:パケ代 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年10月18日 0時50分 (#416854)
      SPAMメール対策として「最大400パケット無料」サービスを打ち出したこと、
      本体の製造・販売とソフトウェアサービスが分離しており、また自作が許されているPC業界と違い、端末・キャリア・サービス、が密接であり、ある意味クローズドな事業である点、

      を踏まえれば、

      「ウィルス対策は自己責任=パケット代は個人持ち」ではなく、端末所持者へ普遍的に提供されるべきサービスであり、

      >パターンファイルのアップデートが頻々にあって、
      >ダウンロードで配布ってことになると、NTTドコモには
      >パケット代が入ってウハウハ

      という方面には行きにくいのではないかと考えます。

      どちらかといえば、サービスの定額を基本料金に組み込むという形態の方が現実的なのでは。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ソフトウェア更新システムの例 [docomo-tohoku.co.jp]
        を見る限り,通信料は無料だと思うのですが.
        • 通信料そのものは無料になるかも知れませんが、別途ウィルス定義の購読料として料金が必要になるのではないでしょうか?
          月額350円くらいで別途契約として。
          親コメント
          • by catp (10291) on 2003年10月19日 4時06分 (#417354)
            携帯がウイルスに感染した場合、DoCoMoにとってマイナス面が大きいでしょうから、
            (名前が出ない形で)どこかに上乗せされて、表面上は無料になると思います。

            有料・別契約にしてユーザ任せにした結果、ウィルスが広まった場合、

            • ウィルス(ワーム)が送るパケットでDoCoMoのインフラが食い尽くされる。
              また、パケット代も請求出来ない可能性が高い。(ダイヤルQ2の自動接続の例から)
            • ウィルスが飛んでくるドメインだからと海外から弾かれる
            • ウィルスが何か分からない人からは、壊れたのは欠陥品だからと思われる

            と損害だらけになりそうですし。
            親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...