アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
H" (スコア:3, おもしろおかしい)
H"持ってるけど、これもウイルスなんて全然来なそう。
乗り換えようと思っていたけど待つか。
人口も人口密度も低い田舎では凶悪犯罪は起きにくい。
コンピュータウイルスにおいてこれと同じことが起きるなら
シェアの低いOSや機種を使うのにもまた意味があるのかも?
便利より安全をとるならね。
疎外されてるようで寂しい (スコア:1)
Re:疎外されてるようで寂しい (スコア:0)
いまだにあほみたいにswenが山のようにきます。
Re:H" (スコア:0)
> 人口も人口密度も低い田舎では凶悪犯罪は起きにくい。
コレって本当?
たとえば、人口100人の村と人口1,000,000人の都市を比べて、
都市のほうが凶悪犯罪が10,000倍の件数あったとしても、
自分がその被害にあう確率は同じでしょ。
都市での凶悪犯罪件数は人口比よりも著しく高いのかな?
Re:H" (スコア:1)
>>> 人口も人口密度も低い田舎では凶悪犯罪は起きにくい。
>>コレって本当?
>>
>>たとえば、人口100人の村と人口1,000,000人の都市を比べて、
>>都市のほうが凶悪犯罪が10,000倍の件数あったとしても、
>>自分がその被害にあう確率は同じでしょ。
>>都市での凶悪犯罪件数は人口比よりも著しく高いのかな?
数学的な確率論を言いたいわけではないのですが
>>自分がその被害にあう確率は同じでしょ。
これは同じじゃないと思いますけど。
電車もバスも不便、コンビニまで車で10分なんて田舎だと
自分から積極的に人に会わないと
1日中まったく他人の姿を見ることはないなんてザラな
地域も有ります。
そういう場所で通り魔に会えといってもかなり難しいはずです。
また
“ある人間が凶悪犯罪をおこそうと思う確率が低い”と
言っているわけでもないです
>>たとえば、人口100人の村と人口1,000,000人の都市を比べて、
>>都市のほうが凶悪犯罪が10,000倍の件数あった
そういうことです。
Re:H" (スコア:0)
道ばたで蛇にかみつかれたりするわけですな。
はたまた、得体の知れないウイルスに感染して
死にそうになったり。
# 個人的には「危険量」は保存されると信じているのでAC
Re:H" (スコア:0)
# 危険量は保存されても偏りはあると信じるので AC
Re:H" (スコア:0)
利便性と危険量のトレードオフ、とか。
Re:H" (スコア:0)
>言っているわけでもないです
実際には、人口の少ない田舎ではその確率は低いと思います。
犯罪を起こしたら、顔見知りが多くてばれやすい環境と、
あまりに人が多くて覚えていられない環境とでは犯罪発生率は
Re:H" (スコア:1)
周囲の人間が顔見知りである割合の高い田舎では、自然と抑制されるのではないでしょうか。
怨恨の場合も、都会より田舎の方が憎まれやすい、というわけでもないでしょうし。
*1:顔見知りを避けている時点で、厳密には無差別じゃないです。無作為?…ともちょっと違うかな。
Re:H" (スコア:0)
田舎だと、在来種(笑)は特に軽犯罪(飲酒運転除く^^;)もあんまりしませんが、外来種(田舎に引っ越してきたヨソモン(^^;;;;))はしょっちゅう犯罪を起こしてくれますね。
空き巣に入って捕まってるのはたいていそういうやつら。(めったにない)殺人事件なんかも、結局はそんなやつらが多いなぁ。
そんなこんなで、ヨソモノが警戒されるんだよなぁ。
Re:H"(オフトピック) (スコア:0)
あんまりしません
"犯罪"(悪いことと見なされる行為)のカテゴリが都会と
違うだけなんぢゃないの。
Re:H" (スコア:0)
そうー?
たまに片田舎なんかを走ってると、
「前の車遅っせぇなー。一体どこまで行くんだよ・・・」
と思ってたら、ずいぶん走った先の飲み屋とかに吸い込まれて行きますが(笑
# 絶対、じもてぃー
Re:H" (スコア:0)
Re:H" (スコア:0)
田舎に限定しなくても、東京でもそうです(苦笑)
ただ、よそ者が毎年大量に入ってきますが...