Some of you think I’m trying to be misleading. No. I’m just posting this to show how much it costs not per se out of YOUR pocket, but how health care is so expensive in GENERAL in the US. This is the insurances bill.（略）Some of you seem to be defensive of expensive health care which is rather, idk, weird.
また、このネタかよ・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
前の記事でもコメント [srad.jp]したけど
こういう保険会社と病院のやり取りする数字には何の意味もない
何故かこのタレコミでは画像をパクった奴のツイートにリンクしてるけど
画像を投稿した本人は1セントも払わずに済んだ [reddit.com]と書いている
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
保険に入っていなかったら破産してたね。保険に入っててよかったねって話ですよ。
んでアメリカの場合俺は入ってなかったから破産したけどなみたいな人が出てくるんですよ？
Re: (スコア:0)
自分は、crassさんの投稿寄りの意見です。アメリカの医療費は高額だ、日本は負担が少なくて素晴らしい、という通り一編の論調は疑ってもよいと思います。
病院の請求額は値段を決めるための叩き台になるだけで、そこから保険会社が患者の代わりに値切っていきます。 値切ったあとのを、保険会社が払ってくれます。
実際、アメリカだと保険に入っていれば、1割負担や無料ということもあり、日本の3割負担より病院での負担は少なかったりします。
あと、保険もオバマケア移行、原則全員が入る・入れるようになってきていて、ここ10年ほどで状況も大きく変わっています。 バイデン政権では保険の掛け金がさがるような仕組みづくりを目指していますし。
Re: (スコア:0)
日本だってアメリカだって無料とかそういうケースあるだろうよ
それをアメリカ固有みたいにいうのは頭が悪いからか
Re: (スコア:0)
いやこの場合で言うとお前だけ頭が悪くて邪魔
Re: (スコア:0)
しかし日本にも民間の医療保険はあり、それを入れれば無料やそれに近くなるのはよくあるケース
なのにアメリカでは民間保険に入ってて日本では入ってないケースを比べるのはさすがにバランスおかしくね?
Re: (スコア:0)
まねっこするのは頭が悪いからか
Re: (スコア:0)
保険に入っていなかったら60日間ICUに入らせてもらえないから大丈夫。
日本にいたら忘れそうだけど、健康や生命はお金で買うのが一般的なんだ。
Re: (スコア:0)
「保険会社と病院が仲間内でこんな金を回してるのは許せねぇ」って投稿だよ
「保険に入ってて良かったね〜」なんて話じゃない
ちなみに無保険でも病院の基金などから善意で医療費が支払われる場合もある
当然「お金持ちが払ってくれて嬉しいね〜」で済む話じゃない
スラドのACじゃ二行目が言えればまだ賢い方ってレベルかもしれないけど…
それって…
Re: (スコア:0)
善意ではなく、アメリカには「救命救急室は診療拒否してはならない法（罰金付き）」があって。
米国の救急医療コストの55％は、踏み倒されているという恐ろしい記載が・・・。
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Medical_Treatment_and_Active_L... [wikipedia.org]
もちろん踏み倒された分は、他の患者が払う分に転嫁するしかなく。
Re: (スコア:0)
フェイクニュースの再拡散には定評がありますからね
ここにタレコまずにどこへ行く
Re: (スコア:0)
そうそ、保険に入ってなかったら入院出来ないから、治療費で破産する人はいないんだよね。
Re: (スコア:0)
前の記事のコメントで、あなたの意見に対して疑問を呈した人への回答がないようですが
それについては？
# あえて AC で
Re: (スコア:0)
crass君は英語が不得意なのかな？
前の投稿も随分と元資料の読み間違いをしているが
平均と標準偏差を取り違えているのは致命的だわね
Re: (スコア:0)
前の記事でもコメント [srad.jp]したけど
こういう保険会社と病院のやり取りする数字には何の意味もない
前のコメント
そして今回もマスゴミは約238万円という意味のない数字を情弱を釣るために使う
実際は半分の人は保険会社が全額負担したのでタダ
残りの半分の負担額の平均は277ドル（約3万円）
いろいろと疑問がわくので、「意味がない」というのがよくわからない。
[半分の人] 「保険会社が
Re: (スコア:0)
無保険 治療されないので無料で死ねる 自己負担は葬式代など
安い保険の加入者 安い保険会社が交渉する 自己負担額3万円(一例)
高額の保険加入者 高い保険会社が交渉する 自己負担額0円(一例)
前提として保険からの支払いには契約で「自己負担額」が定められており
例えば十万円の損をしたら十万円満額が保険で支払われるとは限らず
例えばお前も一万くらい払えやという事で九万円が出て折半などとなる
三万円組と0万円組の間で治療に差がない保証も無く
例えば高額な保険なので超高額な治療が施されて治療期間が短く安く済む
あるいは超高額な治療のために容姿が悪くならず治療後も年収が高止まり
といったケースは十分にあり得る
日本のように標準治療が徹底的に施され入院した病院の能力の限界まで治る
という訳ではない
ところで
長々と解説したがそちらの「疑問が湧いてくる」という言い方は適切ではないと思う
Re: (スコア:0)
ところで
長々と解説したがそちらの「疑問が湧いてくる」という言い方は適切ではないと思う
なんで？
Re: (スコア:0)
前の記事でもコメント [srad.jp]したけど
こういう保険会社と病院のやり取りする数字には何の意味もない
何故かこのタレコミでは画像をパクった奴のツイートにリンクしてるけど
画像を投稿した本人は1セントも払わずに済んだ [reddit.com]と書いている
何故かcrassさんは自分に都合の良いところだけを取り出して、投稿した本人の意思を踏みにじっている。 本人がアメリカでは治療費がバカ高いことにみんな気づいていないことを示したくてredditに投稿した [reddit.com]ってんだよね。
Some of you think I’m trying to be misleading. No. I’m just posting this to show how much it costs not per se out of YOUR pocket, but how health care is so expensive in GENERAL in the US. This is the insurances bill.（略）Some of you seem to be defensive of expensive health care which is rather, idk, weird.
実際話題になって、知らないところで動いている高額治療費に少なくない人が気づくきっかけとなる意味があった。
なのにcrassさんは、「こういう保険会社と病院のやり取りする数字には何の意味もない」と投稿者と