パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インターネット速度記録:5.44Gbps」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年10月18日 20時48分 (#417209)
    仮にこの速度が自宅で出せたとして、皆さん何に使いますか?

    自分にはこの速度を有効に使い切る方法が思い当たりません。
    自分の思いつく限りの用途では(当然合法に限ります)光になってしまえば事足りるものばかりで
    この速度にするためのコストを負担しようと言う気にはならないでしょう。

    負荷が欲しいです。
    合法的で、価値ある負荷が。
    WWWがもたらしたような成長する負荷が。
    将来に渡って、慢性的に、リソースが不足し、それを受け入れるだけの価値がある
    そういう負荷が欲しいのです。
    技術が好きで、無駄が嫌いだから。

    そう、ふと思いました。
    • 自分を送ってみようと思います。

      #半分ネタ。
      親コメント
    • by minamoto_hikaru (4372) on 2003年10月19日 15時17分 (#417486)
      そのうち、CD-ROM1枚がとるに足らないレベルになります。
      OSだけで20Gbytes。普通のゲームがCD40枚組相当が当然。
       いま、1Mbytesのデータは一瞬で送信可能です。
      それがスケールアップしただけかと。

      回線のコストが低ければ、負荷は必ず出現します。
      5.44Gbpsが一般的になった頃には、コンピュータは
      どーなるんだろ。
      --
      HIKARU
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        回線のコストが低くなるためにはコンテンツ(つまりは負荷)が必要なように思えるのですがどうなのでしょうか?
        光も随分安くなりましたが、キラーコンテンツ不在で一般化していないような…。
        私の思いすごしでしょうかねぇ。

        #現在光の人の何割がクリーンなのだろうか…
        • >回線のコストが低くなるためにはコンテンツ(つまりは負荷)が必要なように思えるのですがどうなのでしょうか?
          >光も随分安くなりましたが、キラーコンテンツ不在で一般化していないような…。
          >私の思いすごしでしょうかねぇ。
    • Re:持続可能な負荷を! (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年10月18日 21時14分 (#417225)
      伝送速度が無限に速くなるなら、
      ローカルに、メモリーもHDDもいらなくなるじゃん。

      画像も処理はあっちでやってもらって結果だけもらえば
      高機能なグラフィックカードもいらなくなると思う。

      なんかTVに近い部品構成でいまのPC以上の事が実現できそう・・・。
      (もっとも、それが幸せかどうかはまた別だが・・・・)
      親コメント
      • その処理はだれが?
      • Re:持続可能な負荷を! (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        > 伝送速度が無限に速くなるなら

        レイテンシーとスループットの区別がついてない、に一票。
      • モデレータがお子さまなのはさておき
        無限ってのは不可能なのです
        伝送できる最大の速さは光の波長の半分が最大になります。
        更に光波長多重通信のうち分解能を上げる方向でも増やせるでしょうが
        波長の違いから全ての速度が同じわけではありません。丁度台形の計算式の
        ような感じになります。

        昔を振り返るNC(ネットワークコンピュータ)だよしかし今は
        更に大量のデータを必要としているからなしにはならない
        しかしデータキャッシュ程度のHDDでもそれなりに使えるのではないかという
        可能性の部分には希望が見え始めた感はある。

        #96年当時にの発言にモデーレトがつくとはなー

        意味を知れ [zdnet.co.jp]
    • by virtual (15806) on 2003年10月18日 22時12分 (#417259)
      きっと、首の後あたりにコネクターが付いてそこにケーブルが刺さるようになるんですよ。

      #おっと、この事はM○○○○Xな世界にいるキミ達には秘密だったね。もごもご。。。
      親コメント
    • by jtakano (13491) on 2003年10月19日 13時04分 (#417454)
      子供と一緒に東映特撮BB [tokusatsu.jp]を見ているけど
      個人的には画質に不満があります。
      映像ソースがどれほどのものかはわかりませんが、
      もっときれいに見たいです。
      ですから、もっと速いに越したことはありません。
      親コメント
    • by tnk (13707) on 2003年10月20日 14時20分 (#417925)
      この記録を作ったのがCERNだというのは,ある意味,必然的で,
      素粒子系の実験では,実験をやるたびに膨大な量の測定データが
      でます。通常,実験をしてデータを取ったところと,解析をやる
      研究室は地理的には離れたところなので,何らかの方法でデータを
      送信する必要があります。

      むかし読んだ論文では,「結局,データを記録したHDDを空輸する
      のが一番速かった」とかいう記述も見たことがあります。けど,
      これだと時間や手間がかかったりするので,なんとかネットワークで
      送信できないか,ということでこの手の試みをしているのでしょう。
      親コメント
    • 独裁的なことがない限り全てを使う事はありえない。
      この技術は光波長多重通信で1つの光りケーブルに
      複数の光の波長に別け各々の光をスイッチングしている。
      既に1つの利用者ではなく複数の利用者状態になるのだ
      因にまだまだ情報は遅れる、しかしスイッチングする素子ができていない。
      これが進むと更に大量のデータ遅れるだろう。

      http://www.mitsubishielectric.co.jp/corporate/randd/enterprise/
    • >そういう負荷が欲しいのです。
      >技術が好きで、無駄が嫌いだから。

      同じことが活版印刷がヨーロッパで広まったときに言われていそう。
      ##ルターのドイツ語訳聖書がそのとき合法かどうかは判りませんが

      #で、年に二回、有明で大量の印刷物が飛び回るわけですが。
    • by Anonymous Coward
      のはまだ無理か

      #田園都市線に乗らずにすむなら引いちゃうぞ> Internet2

      それだけなのでAC

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...