パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯電話にもウイルス対策が必要か?」記事へのコメント

  • by Joga (8113) on 2003年10月18日 22時26分 (#417262)
    日経新聞の記事に出てたけど、こういう話が出てきた背景には
    「携帯のOSは今まで独自OSが多かったけど、これからLinuxやSymbianOSの
    ような汎用OSが使われることが多くなるんじゃないか」というのがあるみたいよ。
    つまり、汎用OSになってセキュリティホールを見つけやすくなるんじゃないか、ってこと。
    実際、携帯電話のウイルスも(一つだけど)出てるみたいだし。
    茶化すような投稿が多いけど、結構深刻な話のような気がするんだが。

    #誰も指摘してないが、みんな日経読んでないのか?
    • Re:汎用OSになって・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年10月18日 23時08分 (#417274)
      汎用OSだからといって、必ずしもセキュリティホールが見つけやすい、
      とは限らないような。よりコードを監査する工数が必要なような。

      #商機が既に過ぎ去った、昔の流行りものの記事ばかりなので読んでません。

      親コメント
    • 本当に独自OSなのかっていう疑問と、汎用OSには、その電話機が必要としない
      機能やドライバがむやみに組み込まれていたりして、セキュリティホールを
      見つけやすい代わりに、入り込みやすい、悪用されやすいという欠点も
      あるという可能性はないんでしょうか。
    • 別の記事かもしれないけれど、
      「ソースコードがオープンだとセキュリティホールを見つけられやすいと危惧する声もある」
      のような事が書いてあったものが日経にありました。

      これかな? http://it.nikkei.co.jp/it/news/virus.cfm?i=2003101707858zv
      > これら汎用OSは仕様が公開されており、ウイルスが感染する際に
      > 利用する安全上の欠陥(セキュリティーホール)が狙われやすいと
      > みている。
      # 紙面を読んだときと印象が違う。

      暗号などではアルゴリズムが公開されていても安全なものであること
      が必要があると言われる事が多いと思います。
      OS

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...