アカウント名:
パスワード:
「自律走行車」って書く必要ある？
先に「自律走行車が人身事故を起こした」という話題があって、今回のはそれを否定する記事だから書かざるを得ない。どちらかというと、ここで話題として取り上げること自体に意味が無いとは思う。結果的にはありふれた事故なのだから。
「自動運転車が事故を起こした」という記事が無いのに「自動運転車だけど自動運転してなかった」という誤解を解く記事だけがある不自然な気もするが、間違った情報の拡散を防ぐには正しい気がしないでもない
そのうち自律走行でもありふれた事故になったりして
#ありそう
手動でしか動かない車位持っているんじゃないか？Waymoも
当然あるでしょ。
自律走行車が事故を起こせばそれだけでニュース。相手側の過失であったり手動運転中の人為的なものだったりしても、当初はその証拠もないからドライブレコーダーの記録とかの証拠を確認するまでは疑惑は残る。
それと今回は違うだろうけど、手動運転だとしても機種によっては補助的な機能で、ゲーム機のコントローラみたいなので操作する奴もあるみたいだから、コントローラの使いにくさ故に事故を起こした場合は、原因の一つがハードの欠陥という可能性もある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
それって (スコア:2, すばらしい洞察)
「自律走行車」って書く必要ある？
Re:それって (スコア:1)
先に「自律走行車が人身事故を起こした」という話題があって、今回のはそれを否定する記事だから書かざるを得ない。
どちらかというと、ここで話題として取り上げること自体に意味が無いとは思う。
結果的にはありふれた事故なのだから。
Re:それって (スコア:2)
「自動運転車が事故を起こした」という記事が無いのに
「自動運転車だけど自動運転してなかった」という誤解を解く記事だけがある
不自然な気もするが、間違った情報の拡散を防ぐには正しい気がしないでもない
Re: (スコア:0)
そのうち自律走行でもありふれた事故になったりして
#ありそう
Re: (スコア:0)
手動でしか動かない車位持っているんじゃないか？Waymoも
Re: (スコア:0)
当然あるでしょ。
自律走行車が事故を起こせばそれだけでニュース。
相手側の過失であったり手動運転中の人為的なものだったりしても、
当初はその証拠もないからドライブレコーダーの記録とかの証拠を確認
するまでは疑惑は残る。
それと今回は違うだろうけど、手動運転だとしても機種によっては補助的な
機能で、ゲーム機のコントローラみたいなので操作する奴もあるみたいだから、
コントローラの使いにくさ故に事故を起こした場合は、原因の一つがハードの
欠陥という可能性もある。