アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
放置されすぎだよ (スコア:1)
今4.9待ってる人って少ない気はするけど。
趣味で使うなら5.1使うし。
業務で使ってる人がいたらコメント希望。
Re:放置されすぎだよ (スコア:3, 興味深い)
Javaが必要な人は、もう既に入れてしまっているだろうし。
僕の回りで外向けに動かしているマシンは全部FreeBSDの4.xですが、負荷がかかるような用途ではないので、xxxじゃないとダメというものではないですね。
先日の、
Re:放置されすぎだよ (スコア:0)
単に、/.-Jには厨が多くて本当の開発最前線についていけない
だけだったりして。RPMにならないと使えませ～んとか。:-P
/.-JのLinuxユーザでkernel再構築できる奴ってどれくらいいるよ？
FreeBSD/NetBSD/OpenBSDのkernelをカスタマイズする奴とかさ。
Re:放置されすぎだよ (スコア:1)
> だけだったりして。RPMにならないと使えませ～んとか。:-P
逆にそう言う部分だと、/.-JではなくMLの方がいいのかもしれません。
-currentを使ってるので FreeBSD-current-MLは目を通しますが、何か疑問があるならまずそちらを見ますね。
たまにports関連のパッチをsend-prする程度のレベルなので、最前線について行っているわけではないですが…。
> /.-JのLinuxユーザでkernel再構築できる奴ってどれくらいいるよ？
slackwareを使っていた時はよくやったような…。
menuconfigは使用不可でしょうか(w
最近Linux離れが激しい僕は、必要なものも削りそうで不安です。
> FreeBSD/NetBSD/OpenBSDのkernelをカスタマイズする奴とかさ。
このあたりは、何処までがカスタマイズと呼ぶかで微妙ですね。
再構築ではなくカスタマイズなんですよね。
kernconfの書き換え程度はする人も多いんじゃないでしょうか…と思ったんですが、最近では、リソースが少ないとか外に晒す等の理由があればしっかりとやりますが、大抵はgeneric+必要なモジュールで済ませます。あってもSMPを有効にする程度でしょうか。
いい意味でそのまま使えるというか。
2.xや3.xだった頃は、currentにしかないドライバを自力MFCしながら使ったりすることもありましたが、最近はそう言うことは皆無です。
そこまでするのをカスタマイズにするか、日曜ハックに含めるかは、個人の判断にお任せします。
# トラブル発生でBSDCon行けなかった…(泣