アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
あえて指摘 (スコア:5, すばらしい洞察)
この実験に成功した研究所がIT専門の研究所ではなくて素粒子などの基礎研究を行っている研究施設です。（WWWもCERNですよね。）この記録の前の記録（昨日までの最高記録）もやはりこの二つの研究所とロスアラモス研究所で作ってますよね。
「基礎科学の研究なんて要らない」という発言がたまにありますけど、ITの基礎を支えてきたのは紛れもなく「基礎科学の研究」なんですよね。（もっといえば素粒子研究などの最先
Re:あえて指摘 (スコア:-1, 余計なもの)
でも、日本国民の税金を使ったり、日本企業がやる必要はあるの?
役人や政治家は専門家ではないから、予算配分にあたってはどこかで専門家の
意見を取り入れざるを得ないんだし、国民に対する説明責任があるから、自分
の理解を超えるものに金を出せるはずもない。
企業のトップも株主への説明責任があるから事情は同じね。
だから、国や企業を動かすのに最初にやらなくてはならないことは、専門家が
そいつらに事の重大性をちゃんと理解させること。いや、判ったような気にさ
せるだけでいい。吹き込む、といってもいい。(ど
薩摩の守？ (スコア:1)
>でも、日本国民の税金を使ったり、日本企業がやる必要はあるの?
じゃあ何ですか？他国の研究にただ乗りしろ、ってこと？
日本ほど繁栄していて文化レベルの高い国家ならば、
人類に対していくらかの責任があるとはおもいませんか。
ああ・・・役人は思わないのかもね・・・
っていうか、基礎研究で長じた分野からは国際競争力のある
民間需要がうまれてくるんじゃないのだろうか。
役人ってば、先が見れねえ奴らばっか……
＃「できるものは、行う。
＃ できないものは、教える。
＃ そして行う能力も教える意欲も無い奴らがどうしようもなく
＃ ヘタなやり方で産業や教育を管理する」
Re:薩摩の守？ (スコア:2, すばらしい洞察)
役人*だけ*が思ってないなら、大した問題じゃないでしょうね｡
役人も偏ってるとはいえ国民のサンプル、結局この国の大多数の人間は
人類に対する責任などこれっぽっちも考えてないように見えます｡
宇宙開発でも情報産業でもその他の何かでもいいから、もっと情熱を
注げないものでしょうかねぇ・・・
# G7さんあたりに「国にこだわらなければ？」と言われそうな国粋主義(笑)のid
Re:薩摩の守？ (スコア:1)
その前に評価を下したのは役人じゃないし。
総合科学技術会議ね。メンバーは
議長 小泉純一郎 内閣総理大臣
議員 福田康夫 内閣官房長官
同 茂木敏充 科学技術政策担当大臣
同 麻生太郎 総務大臣
同 谷垣禎一 財務大臣
同 河村建夫 文部科学大臣
同 中川昭一 経済産業大臣
同 黒川清 日本学術会議会長
同 阿部博之 東北大学名誉教授
同 井村裕夫 京都大学名誉教授
同 大山昌伸 株式会社東芝顧問（非常勤）
同 黒田玲子 東京大学教授
同 松本和子 早稲田大学理工学部教授
同 薬師寺泰蔵 前慶應義塾大学教授
同 吉野浩行 本田技研工業（株）取締役相談役
Re:薩摩の守？ (スコア:0)
薩摩守忠度 [e-t.ed.jp]
鉄分の濃いやつは当然知ってるよな。
Re:薩摩の守？ (スコア:1)