アカウント名:
パスワード:
リリース当日のTwitterでは、一瞬脆弱性があるという話が流れるも、浩光先生がツッコみしたりで無事マスコミが騒ぐ前に鎮火できたようでした。(発端となった人はいろいろ言い訳してたけど、最終的に浩光先生に「よく分かってないなら黙れ」って一喝されてて容赦なかった。)
後は「ワクチンは全員に平等に打つんじゃなくて、打てる人から早く打つべきだ」って主張してた医者が、「旧姓の人が対象外?なんで最初から全員に対応しないんだ!」ってツィートして、「全員に平等にやってるんじゃなくて、出来る人から対応してんだよ」って総ツッコミくらってごにょごにょ言い訳してたりしてた。ワクチンについては立派に見えた人も、いざ他分野の話となるとこうなんだという良い笑い話でした。
>「旧姓の人が対象外?なんで最初から全員に対応しないんだ!」ってツィートして、>「全員に平等にやってるんじゃなくて、出来る人から対応してんだよ」って総ツッコミくらってごにょごにょ言い訳してたりしてた。
これ上手くつっこんだつもりになっているけど、全然違う事象なんだからツッコミになってないぞ。ワクチンは急ぐ必要があるけど、証明書の電子化は別に急がない。
証明書が紙のままだったら証明書を使った入店制限とか手続きが大変過ぎていつまでたってもできないんだから、電子化が早いのもワクチンと同じく大事な感染対策でしょうよ。
ワクチンを老人から優先してやったのも医療コスト削減のためで、コストを考えないなら全世代平等にやっても良かった。証明書を旧姓の人以外を優先してやったのも開発コスト削減のためで、コストを考えないなら全員平等にやっても良かった。どっちも全く同じ話だよ。
立場によって「何が急ぎか」が違うという好例ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
脆弱性があるというデマが流れかけた (スコア:2, 興味深い)
リリース当日のTwitterでは、一瞬脆弱性があるという話が流れるも、浩光先生がツッコみしたりで無事マスコミが騒ぐ前に鎮火できたようでした。
(発端となった人はいろいろ言い訳してたけど、最終的に浩光先生に「よく分かってないなら黙れ」って一喝されてて容赦なかった。)
後は「ワクチンは全員に平等に打つんじゃなくて、打てる人から早く打つべきだ」って主張してた医者が、
「旧姓の人が対象外?なんで最初から全員に対応しないんだ!」ってツィートして、
「全員に平等にやってるんじゃなくて、出来る人から対応してんだよ」って総ツッコミくらってごにょごにょ言い訳してたりしてた。
ワクチンについては立派に見えた人も、いざ他分野の話となるとこうなんだという良い笑い話でした。
Re:脆弱性があるというデマが流れかけた (スコア:0)
>「旧姓の人が対象外?なんで最初から全員に対応しないんだ!」ってツィートして、
>「全員に平等にやってるんじゃなくて、出来る人から対応してんだよ」って総ツッコミくらってごにょごにょ言い訳してたりしてた。
これ上手くつっこんだつもりになっているけど、全然違う事象なんだからツッコミになってないぞ。
ワクチンは急ぐ必要があるけど、証明書の電子化は別に急がない。
Re:脆弱性があるというデマが流れかけた (スコア:1)
証明書が紙のままだったら証明書を使った入店制限とか手続きが大変過ぎていつまでたってもできないんだから、
電子化が早いのもワクチンと同じく大事な感染対策でしょうよ。
ワクチンを老人から優先してやったのも医療コスト削減のためで、コストを考えないなら全世代平等にやっても良かった。
証明書を旧姓の人以外を優先してやったのも開発コスト削減のためで、コストを考えないなら全員平等にやっても良かった。
どっちも全く同じ話だよ。
Re: (スコア:0)
立場によって「何が急ぎか」が違うという好例ですね