アカウント名:
パスワード:
住居している以外の不動産や動産、及び金融資産（現金・預金・株・有価証券などなど）すべての財産は1000万円までとして、1000万1円以上は国庫没収でいい
これで、国債借金は帳消しになる
国の借金がなくなるのはいいことだと勘違いしている人なんですね
少なくとも再び同等の金額まで借金できるんじゃないかな。金は回るよ。
#4176946 は個人や世帯の話ではなく、国の借金が無くなると金利などをコントロールできなくなるので、ある程度の借金は必要という話じゃないかな。
法人と比べて不平等過ぎる。
それは新円切替で一回やってる効果があるかどうかは微妙
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%86%86%E5%88%87%E6%9B%BF [wikipedia.org]
何故に「住居している」不動産は除外なのでしょうか。賃貸住みは死ねと?
なんか最近、働きも努力もせず、今まで頑張って稼いで貯めてきた人から取り上げて自分たちによこせ、みたいなクズ野郎が増えたよね。ニートウヨに多いようだ。
貯めたものが使われないと経済が死ぬからな職場でメールの読み書きとソリティアしかしないクズ上司が最高級PCを使ってるようなもんそいつが「俺が今まで頑張ってきたからこのPCが支給されてるんだ」って反論しても響かない
一つだけ違うのは、PCは正しい用途で使わないと会社に利益をもたらさないがカネはくだらない事に使っても社会の役に立つカネを使わないで貯め込むのが一番下らない使い方だから、それならクズにばら撒いた方が世の為人の為
溜め込んだところで、預金先の銀行が活用して社会の役に立ってますよ。
銀行が活用できないから深刻な問題になってんじゃん日銀のせいで短資市場も債券市場も麻痺状態。株価も釣り上げられてしまってて買い上がるのはハイリスク。貸し出そうにも内部留保溜め込んだ大企業には資金需要自体がない。入金のあてもなく運転がないとかほざいてる零細企業は不良債権になるのが見えてるので貸せない。
銀行さえ活用出来ないなら個人がどうしろと。パヨクの矛盾した物言いは飽きた
その『クズ上司』は『将来返すから』って言われてた物を受け取るターンに居るのかも知れませんよ。
そういう発想をするのがクズ野郎だって話じゃないの？
右翼は資本主義を有難るのに、左翼は反資本主義のくせに補助金要求ばかりやってるんだから他人から奪うのはニートパヨの方でしょ。政治的立場の常識的に考えて。
努力したおかげで金が稼げたんじゃなくてたまたま運が良かっただけってことがサンデルによって周知されちゃったからね
どこからどこに金を移したいんだ？国債の5割近くを保有するのは日銀、4割近くを国内銀行が保有してる。政府が国民から金を巻き上げて、日銀や国内銀行に金を返してどうしようというのか。
現金を供給する側の日銀に現金渡しても意味が無い、というか使いようがない。国内銀行も顧客から預かった金の運用先として国債を買ってるのだら、金を返されても困る。結局政府に金が入っても国債を減らすわけにはいかず、政府が現金を持ってても意味が無いので、集めた金はばらまくしかない。
今の状況で金利が2%上がったら、国債大量に持ってる地銀の3割が債務超過で死んじゃいますけど、そこまで理解した上で言ってます？インフレ傾向が強くなってきたので、アメリカなんかは利上げのタイミングを見計らってますが、日本は上記の理由で利上げできません。
インフレが止められず、円安がドカンときた時に、我々の生活は安泰でいられるでしょうか。
金融機関としての役割から逃げ出した地銀など死ねばいいさ。今の日本の苦境は奴らが原因だ。
国債をの評価損なら日銀が債務超過に陥る事態の方が恐ろしい。
市場を経由して形式上は違法性回避してるものの実態は財政ファイナンス。マジで国家経済がクラッシュするので中央銀行の債務引受は禁止なんだが。
大丈夫！地銀は国債を時価評価しないといけないから即死しちゃうけど、日銀は償却原価法を適用するので、即死はしないんだ。
まあ、違った形での死が我々にもたらされるんですけどね。
理解していないのは君じゃないかなあ。税法とか会計原則の様な社会科学的な決め事を、自然科学的な決め事（法則）と同様に考えているんじゃね？
「地銀の3割が債務超過で死んじゃいます」なんて状況になったら、その根本原因を取り除くとか影響が出ない様にとかのルール変更が行われるだけ。
自然科学的な決め事は天然自然の摂理であって、動かす事は出来ない。だが、社会科学的な決め事は人が決めた事。変える事、動かす事が可能なんだね。
ルール変更ができるのは国内で完結する問題の時だけな。銀行は国際統一基準で規制されてるので日本だけの事情で変えようがないし従わなければ国際金融から追放される。
国内だけに専念して生き残る道はあるかもしれないが、金融市場に債務超過だと烙印押された銀行が国内だけでも営業できると思うか？
出来ない理由を探してる鼻高々なんだろうな。君には理解がちょっと無理かもしらんが、対応策なんざいくらでもある。歴史に学ぶとしても、策の10やそこらは見つけられるだろうに。勉強不足てか頭が残念過ぎる。
もしかして、その状況で円の価値が維持できるとでも思ってるのかな。国際ルールから撤退して地銀救ったところで、毀損した円の価値はどうにもならないんだよ。
大体地銀で国際業務やってるところってどれだけあるのよだったら国際基準なんて関係ないじゃん馬鹿じゃね？
やってないところがほとんどないが。外国為替も取り扱えない糞銀行を誰が相手にするんだ？
金融危機の時に自己資本比率を維持できず国際金融から撤退した地銀はあったが大半は復活したし、債務超過にまで陥ってた所は破綻処理されるか実質国有化される運命だった。
え？むしろそんな状況になったら、国債の市場間での金利収益が増えて預金金利上げるほど、みんな大喜びするぞ。一体どこが死ぬんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
一度リセット (スコア:0)
住居している以外の不動産や動産、及び金融資産（現金・預金・株・有価証券などなど）
すべての財産は1000万円までとして、1000万1円以上は国庫没収でいい
これで、国債借金は帳消しになる
Re: (スコア:0)
国の借金がなくなるのはいいことだと勘違いしている人なんですね
Re: (スコア:0)
少なくとも再び同等の金額まで借金できるんじゃないかな。金は回るよ。
Re: (スコア:0)
#4176946 は個人や世帯の話ではなく、国の借金が無くなると金利などをコントロールできなくなるので、ある程度の借金は必要という話じゃないかな。
Re: (スコア:0)
法人と比べて不平等過ぎる。
Re: (スコア:0)
それは新円切替で一回やってる
効果があるかどうかは微妙
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%86%86%E5%88%87%E6%9B%BF [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E6%94%BF%E4%BB%A4 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
何故に「住居している」不動産は除外なのでしょうか。賃貸住みは死ねと?
Re: (スコア:0)
なんか最近、働きも努力もせず、今まで頑張って稼いで貯めてきた人から取り上げて自分たちによこせ、みたいなクズ野郎が増えたよね。
ニートウヨに多いようだ。
Re: (スコア:0)
貯めたものが使われないと経済が死ぬからな
職場でメールの読み書きとソリティアしかしないクズ上司が最高級PCを使ってるようなもん
そいつが「俺が今まで頑張ってきたからこのPCが支給されてるんだ」って反論しても響かない
一つだけ違うのは、PCは正しい用途で使わないと会社に利益をもたらさないが
カネはくだらない事に使っても社会の役に立つ
カネを使わないで貯め込むのが一番下らない使い方だから、それならクズにばら撒いた方が世の為人の為
Re: (スコア:0)
溜め込んだところで、預金先の銀行が活用して社会の役に立ってますよ。
Re: (スコア:0)
銀行が活用できないから深刻な問題になってんじゃん
日銀のせいで短資市場も債券市場も麻痺状態。株価も釣り上げられてしまってて買い上がるのはハイリスク。
貸し出そうにも内部留保溜め込んだ大企業には資金需要自体がない。
入金のあてもなく運転がないとかほざいてる零細企業は不良債権になるのが見えてるので貸せない。
Re: (スコア:0)
銀行さえ活用出来ないなら個人がどうしろと。
パヨクの矛盾した物言いは飽きた
Re: (スコア:0)
その『クズ上司』は『将来返すから』って言われてた物を受け取るターンに居るのかも知れませんよ。
Re: (スコア:0)
そういう発想をするのがクズ野郎だって話じゃないの？
Re: (スコア:0)
右翼は資本主義を有難るのに、左翼は反資本主義のくせに補助金要求ばかりやってるんだから他人から奪うのはニートパヨの方でしょ。
政治的立場の常識的に考えて。
Re: (スコア:0)
努力したおかげで金が稼げたんじゃなくて
たまたま運が良かっただけってことがサンデルによって周知されちゃったからね
Re: (スコア:0)
どこからどこに金を移したいんだ？
国債の5割近くを保有するのは日銀、4割近くを国内銀行が保有してる。
政府が国民から金を巻き上げて、日銀や国内銀行に金を返してどうしようというのか。
現金を供給する側の日銀に現金渡しても意味が無い、というか使いようがない。
国内銀行も顧客から預かった金の運用先として国債を買ってるのだら、金を返されても困る。
結局政府に金が入っても国債を減らすわけにはいかず、政府が現金を持ってても意味が無いので、集めた金はばらまくしかない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今の状況で金利が2%上がったら、国債大量に持ってる地銀の3割が債務超過で死んじゃいますけど、
そこまで理解した上で言ってます？
インフレ傾向が強くなってきたので、アメリカなんかは利上げのタイミングを見計らってますが、
日本は上記の理由で利上げできません。
インフレが止められず、円安がドカンときた時に、我々の生活は安泰でいられるでしょうか。
Re: (スコア:0)
金融機関としての役割から逃げ出した地銀など死ねばいいさ。
今の日本の苦境は奴らが原因だ。
Re: (スコア:0)
国債をの評価損なら日銀が債務超過に陥る事態の方が恐ろしい。
市場を経由して形式上は違法性回避してるものの実態は財政ファイナンス。
マジで国家経済がクラッシュするので中央銀行の債務引受は禁止なんだが。
Re: (スコア:0)
大丈夫！
地銀は国債を時価評価しないといけないから即死しちゃうけど、
日銀は償却原価法を適用するので、即死はしないんだ。
まあ、違った形での死が我々にもたらされるんですけどね。
Re: (スコア:0)
理解していないのは君じゃないかなあ。
税法とか会計原則の様な社会科学的な決め事を、自然科学的な決め事（法則）と同様に考えているんじゃね？
「地銀の3割が債務超過で死んじゃいます」なんて状況になったら、その根本原因を取り除くとか影響が出ない様にとかのルール変更が行われるだけ。
自然科学的な決め事は天然自然の摂理であって、動かす事は出来ない。だが、社会科学的な決め事は人が決めた事。変える事、動かす事が可能なんだね。
Re: (スコア:0)
ルール変更ができるのは国内で完結する問題の時だけな。
銀行は国際統一基準で規制されてるので日本だけの事情で変えようがないし従わなければ国際金融から追放される。
国内だけに専念して生き残る道はあるかもしれないが、金融市場に債務超過だと烙印押された銀行が国内だけでも営業できると思うか？
Re: (スコア:0)
出来ない理由を探してる鼻高々なんだろうな。
君には理解がちょっと無理かもしらんが、対応策なんざいくらでもある。
歴史に学ぶとしても、策の10やそこらは見つけられるだろうに。
勉強不足てか頭が残念過ぎる。
Re: (スコア:0)
もしかして、その状況で円の価値が維持できるとでも思ってるのかな。
国際ルールから撤退して地銀救ったところで、毀損した円の価値はどうにもならないんだよ。
Re: (スコア:0)
大体地銀で国際業務やってるところってどれだけあるのよ
だったら国際基準なんて関係ないじゃん
馬鹿じゃね？
Re: (スコア:0)
やってないところがほとんどないが。外国為替も取り扱えない糞銀行を誰が相手にするんだ？
金融危機の時に自己資本比率を維持できず国際金融から撤退した地銀はあったが大半は復活したし、
債務超過にまで陥ってた所は破綻処理されるか実質国有化される運命だった。
Re: (スコア:0)
え？むしろそんな状況になったら、国債の市場間での金利収益が増えて預金金利上げるほど、みんな大喜びするぞ。
一体どこが死ぬんだ。