アカウント名:
パスワード:
これは「日本では人工妊娠中絶は今まで外科的な手術（胎児を掻き出す『掻爬法』）しか認められてなかったが、飲み薬で人工的に胎児を排出させる中絶法が可能になった」ってニュースでしょ。それにタレコミ者が勝手に関係ない「ピルの普及が生理の貧困対策」っていう話を混ぜてきてる。中絶の話してんのに関係ない生理の貧困の話を混ぜるな。
それはそうと日本産婦人科医会の会長が「海外では740円の薬だが日本国内では中絶手術と同等の10万円の価格にすべき」って言ってるのはホントに胸糞悪いなコレ。中絶手術で儲けてる産婦人科の経営を守るために同じ値段にしろって言ってるわけで、女性の身体は自分たちの金儲けのネタとしか見てねえのな。
女性の身体は自分たちの金儲けのネタとしか見てねえのな。
子宮頚癌ワクチンの話なんかと同じ。健康や安全より政治的イデオロギーが優先されるのよ。
バイアグラは一瞬で認可するがピルや経口避妊薬はそうはさせない家父長制を仕切るオッサンらが支配する国故に
子宮頸がんワクチンは接種したほうが健康で安全反ワクチンが政治的イデオロギーってことであってますよね？
政治的イデオロギーと、センセーショナルな話を求めるマスコミの合わせ技、って認識。
付け足し: パートナーがHPVキャリアでなければだが、女性が複数人と性交渉しなければ、こんなものは要らないはず、ならば、ワクチンを促進することは、女性のフリーセックスを間接的に肯定したことになる、権限者は保守派だから、それができる人間は居ない、となる。であってますよね？
自民党の支持母体の一つである統一教会は「結婚まで純潔を守れば性感染症の予防は必要ない」「性教育の必要もない」というスタンスですので自民党としてHPV接種させないほうへ傾いていきますよね
やっぱキリスト教集団は組織的に排除しないとダメだな
付け足し: パートナーがHPVキャリアでなければだが、女性が複数人と性交渉しなければ、こんなものは要らないはず、
多分本当はこれが間違いで、多分自慰行為でもHPVに感染する可能性はある。だからワクチンが必要だ、ってことなんだろうけど、統一教会とかのキリスト教系（自民党系?）からすると、セックスも自慰も同様に“ギルティ”なんだろうか。セックスも自慰も悪いことじゃないはずなのに、って俺が思うのは左翼的発想なのかしら?
セックスに耽ってはならない。わかるしかし、耽りかねないからやめろってのは、モダンじゃないと思う
スラドに耽ってはならない。わかる耽りかねないからやめろ。時代を越えた真理
ﾓﾅｰ(時代を越えた真理
> パートナーがHPVキャリアでなければだがこの前提が間違えてますね。現在の日本では、パートナーは高確率でHPVキャリアです。HPVは、HIVみたいに稀な感染症ではないので、女性が複数人と性交渉しなくても高確率で感染します。従って、保守派とか関係ないです。
その高確率とは何％ですか？発がん性のある高リスクHPVだと男性は表面上症状がほぼないので、症状のある低リスクHPV感染者に関連した統計しかとれていないはずです。また感染しても（発がん性有る無しに関わらず）9割程度は免疫で自然排除されます。従い高確率でキャリアだなんて言えないと思われますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
複数のネタを混ぜるな (スコア:5, すばらしい洞察)
これは
「日本では人工妊娠中絶は今まで外科的な手術（胎児を掻き出す『掻爬法』）しか認められてなかったが、飲み薬で人工的に胎児を排出させる中絶法が可能になった」
ってニュースでしょ。
それにタレコミ者が勝手に関係ない「ピルの普及が生理の貧困対策」っていう話を混ぜてきてる。中絶の話してんのに関係ない生理の貧困の話を混ぜるな。
それはそうと日本産婦人科医会の会長が「海外では740円の薬だが日本国内では中絶手術と同等の10万円の価格にすべき」って言ってるのはホントに胸糞悪いなコレ。中絶手術で儲けてる産婦人科の経営を守るために同じ値段にしろって言ってるわけで、女性の身体は自分たちの金儲けのネタとしか見てねえのな。
Re:複数のネタを混ぜるな (スコア:1)
女性の身体は自分たちの金儲けのネタとしか見てねえのな。
子宮頚癌ワクチンの話なんかと同じ。
健康や安全より政治的イデオロギーが優先されるのよ。
Re: (スコア:0)
バイアグラは一瞬で認可するが
ピルや経口避妊薬はそうはさせない
家父長制を仕切るオッサンらが支配する国故に
Re: (スコア:0)
子宮頸がんワクチンは接種したほうが健康で安全
反ワクチンが政治的イデオロギーってことであってますよね？
Re:複数のネタを混ぜるな (スコア:1)
子宮頸がんワクチンは接種したほうが健康で安全
反ワクチンが政治的イデオロギーってことであってますよね？
政治的イデオロギーと、センセーショナルな話を求めるマスコミの合わせ技、って認識。
Re: (スコア:0)
付け足し: パートナーがHPVキャリアでなければだが、女性が複数人と性交渉しなければ、こんなものは要らないはず、
ならば、ワクチンを促進することは、女性のフリーセックスを間接的に肯定したことになる、
権限者は保守派だから、それができる人間は居ない、となる。であってますよね？
Re: (スコア:0)
自民党の支持母体の一つである統一教会は「結婚まで純潔を守れば性感染症の予防は必要ない」「性教育の必要もない」というスタンスですので
自民党としてHPV接種させないほうへ傾いていきますよね
Re: (スコア:0)
やっぱキリスト教集団は組織的に排除しないとダメだな
Re: (スコア:0)
付け足し: パートナーがHPVキャリアでなければだが、女性が複数人と性交渉しなければ、こんなものは要らないはず、
多分本当はこれが間違いで、多分自慰行為でもHPVに感染する可能性はある。だからワクチンが必要だ、ってことなんだろうけど、統一教会とかのキリスト教系（自民党系?）からすると、セックスも自慰も同様に“ギルティ”なんだろうか。セックスも自慰も悪いことじゃないはずなのに、って俺が思うのは左翼的発想なのかしら?
Re: (スコア:1)
セックスに耽ってはならない。わかる
しかし、耽りかねないからやめろってのは、モダンじゃないと思う
Re: (スコア:0)
スラドに耽ってはならない。わかる
耽りかねないからやめろ。時代を越えた真理
Re: (スコア:0)
ﾓﾅｰ(時代を越えた真理
Re: (スコア:0)
> パートナーがHPVキャリアでなければだが
この前提が間違えてますね。現在の日本では、パートナーは高確率でHPVキャリアです。
HPVは、HIVみたいに稀な感染症ではないので、女性が複数人と性交渉しなくても高確率で感染します。
従って、保守派とか関係ないです。
Re:Re: (スコア:0)
その高確率とは何％ですか？
発がん性のある高リスクHPVだと男性は表面上症状がほぼないので、症状のある低リスクHPV感染者に関連した統計しかとれていないはずです。
また感染しても（発がん性有る無しに関わらず）9割程度は免疫で自然排除されます。従い高確率でキャリアだなんて言えないと思われますが