アカウント名:
パスワード:
精神障碍者一般に対して偏見を持っているわけではない(もっとも人権派的な視点からマイナスモデはされるだろうな)とはいっても心神喪失又は心神耗弱を理由として、措置入院・指定入院になったとしても、触法障碍者自身からみたら自由束縛刑(拘禁刑)だろう。
心神喪失又は心神耗弱の状態によって、触法(重大な他害行為)をしたさいに不起訴・無罪判決が出た場合、被害回復(被害感情の回復を含む)、触法障碍者に対して行われる医療の把握、触法障碍者の社会復帰の場合の現住所等について他の障碍者以外の時の犯罪のときに得られる救済が触法被害者がなされていないというのが気にかかる
人間扱いしてないんだから、刑罰は科されないんですよ。例えば野性のクラゲに刺されたとして、刑罰を科します? 駆除や隔離はしても刑罰じゃないよね。「心神喪失又は心神耗弱」というのは、理性的存在である人類とは別の状態にあると判断し、同様の被害が生じないよう隔離するんです。駆除しないのは、人類の負の歴史を踏まえた結果です。被害者感情はそれこそ「犬にでも咬まれた」と思うしかない。一種の災害なのよ。
まぁこうやって「人間じゃない」扱いすると-1されるのだろうけども、責任能力が無いってのはそういう話です。これはあくまで犯罪的事象を起こした「
わりとガチなコメントありがとう。
>犯罪的事象(※犯罪ではないんですね責任能力ないので)(#4178071) で「触法」と言っていたのがそれです(「法に触れている」けど「法を犯していない」ので「犯罪でない」)というのは、用語の整理だけで意見の相違でないことの確認。
(#4178071) は「触法(犯罪的事象)をした心神喪失又は心神耗弱者の被害者の権利回復」(再度同じ被害を受けないため)、(#4178098) は「触法(犯罪的事象)をした心神喪失又は心神耗弱者への措置」の人道的な取り扱い、という視点の違いですね。
そこで、後者で「被害を受けた方にはご愁傷様とし
退院したということは、理性的な人類に戻った、ということです。よって、被害者に再度犯罪的行為を行うことはないんですよ。
おそらくあなたは、入院措置には刑期があると勘違いしている。刑期開けで出てくるのではなく、病気が治ったから出てくるんですね。無論理想論なので、そう上手くいかないことは分かってますけどね…。
この辺り、判断の正確性を上げる方法や、治癒していなかった場合に再度監視や入院を行うシステムなどは構築すべきと思います。ただし、本当に病気であるかどうか、という点については十分慎重であるべきですね。ストーカーなど、病気のケースもあるでしょうが、単なる執着や恨みのこともあります。その場合、入院ではなく普通に収監されて刑期開けで出てくるケースを考えると、そっちの方が怖いとも言えますね。つまり怖さに大差は無いので、被害者救済って観点からすれば同じように何か考えるべきと思います。「心神喪失又は心神耗弱」の入院のケースに限定するものではないですね。
尚、「ご愁傷様です」については、災害のようなものの被災者だからです。他に何が言えますか? その時その場所に居た貴方がいけないのだ、とはとても言えませんよね…。
で、もしストーカーのようなもの、退院/出所後報復されることをどう防ぐのか、という話になると、結局、治癒していないケースは隔離する(これは入院とは限らず、GPS監視で接近禁止するなども含む)しか無いと思われます。突き詰めると超監視社会になるので、権利と安全のバランスは重要ですが。
被害からの回復については、前述の通り社会全体で薄く負担する以外にありません。それが理性的な社会というものです。感情からの回復は、クラゲに対する処罰感情を捨てることです。クラゲなんだからしょうがない。諦めることも癒やしです。そのうえで、安全を確保する方法を、テクノロジーなどを使いつつ構築すれば良いんじゃないでしょうか。
> クラゲに対する処罰感情を捨てることです。クラゲなんだからしょうがない。
害獣駆除すればよいと。
T4作戦では戦中の精神障碍者数は減らず、戦後に反動で激増したらしいから、駆除という発想は害悪。そういった長い知識の積み重ねがあって現代の人権思想が存在している。
減らしたら自動で無意識に補充されてくるわけ。だから無駄。
戦後に激増したのは、単に戦争で精神を病んでしまった人が多かったからな予感。
社会復帰できる水準に到達するには究極的には実社会でのリハビリが不可欠です。んでリハビリが必要ということはまだ治ってないということです。つまり出てきた人はほぼほぼだいじょうぶだけどだめかもって状態。100%が必須なら死ぬまで退院できませんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
入院措置という拘禁刑(?)はどう、とらえ直すべきか (スコア:0)
精神障碍者一般に対して偏見を持っているわけではない(もっとも人権派的な視点からマイナスモデはされるだろうな)
とはいっても心神喪失又は心神耗弱を理由として、措置入院・指定入院になったとしても、触法障碍者自身からみたら自由束縛刑(拘禁刑)だろう。
心神喪失又は心神耗弱の状態によって、触法(重大な他害行為)をしたさいに不起訴・無罪判決が出た場合、
被害回復(被害感情の回復を含む)、触法障碍者に対して行われる医療の把握、触法障碍者の社会復帰の場合の現住所等について
他の障碍者以外の時の犯罪のときに得られる救済が触法被害者がなされていないというのが気にかかる
Re: (スコア:3, 興味深い)
人間扱いしてないんだから、刑罰は科されないんですよ。
例えば野性のクラゲに刺されたとして、刑罰を科します? 駆除や隔離はしても刑罰じゃないよね。
「心神喪失又は心神耗弱」というのは、理性的存在である人類とは別の状態にあると判断し、同様の被害が生じないよう隔離するんです。駆除しないのは、人類の負の歴史を踏まえた結果です。
被害者感情はそれこそ「犬にでも咬まれた」と思うしかない。一種の災害なのよ。
まぁこうやって「人間じゃない」扱いすると-1されるのだろうけども、責任能力が無いってのはそういう話です。
これはあくまで犯罪的事象を起こした「
Re: (スコア:0)
わりとガチなコメントありがとう。
>犯罪的事象(※犯罪ではないんですね責任能力ないので)
(#4178071) で「触法」と言っていたのがそれです(「法に触れている」けど「法を犯していない」ので「犯罪でない」)
というのは、用語の整理だけで意見の相違でないことの確認。
(#4178071) は「触法(犯罪的事象)をした心神喪失又は心神耗弱者の被害者の権利回復」(再度同じ被害を受けないため)、
(#4178098) は「触法(犯罪的事象)をした心神喪失又は心神耗弱者への措置」の人道的な取り扱い、という視点の違いですね。
そこで、後者で「被害を受けた方にはご愁傷様とし
Re:入院措置という拘禁刑(?)はどう、とらえ直すべきか (スコア:3, 興味深い)
退院したということは、理性的な人類に戻った、ということです。
よって、被害者に再度犯罪的行為を行うことはないんですよ。
おそらくあなたは、入院措置には刑期があると勘違いしている。
刑期開けで出てくるのではなく、病気が治ったから出てくるんですね。
無論理想論なので、そう上手くいかないことは分かってますけどね…。
この辺り、判断の正確性を上げる方法や、治癒していなかった場合に再度監視や入院を行うシステムなどは構築すべきと思います。
ただし、本当に病気であるかどうか、という点については十分慎重であるべきですね。
ストーカーなど、病気のケースもあるでしょうが、単なる執着や恨みのこともあります。
その場合、入院ではなく普通に収監されて刑期開けで出てくるケースを考えると、そっちの方が怖いとも言えますね。
つまり怖さに大差は無いので、被害者救済って観点からすれば同じように何か考えるべきと思います。「心神喪失又は心神耗弱」の入院のケースに限定するものではないですね。
尚、「ご愁傷様です」については、災害のようなものの被災者だからです。
他に何が言えますか? その時その場所に居た貴方がいけないのだ、とはとても言えませんよね…。
で、もしストーカーのようなもの、退院/出所後報復されることをどう防ぐのか、という話になると、結局、治癒していないケースは隔離する(これは入院とは限らず、GPS監視で接近禁止するなども含む)しか無いと思われます。
突き詰めると超監視社会になるので、権利と安全のバランスは重要ですが。
被害からの回復については、前述の通り社会全体で薄く負担する以外にありません。それが理性的な社会というものです。
感情からの回復は、クラゲに対する処罰感情を捨てることです。クラゲなんだからしょうがない。諦めることも癒やしです。
そのうえで、安全を確保する方法を、テクノロジーなどを使いつつ構築すれば良いんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> クラゲに対する処罰感情を捨てることです。クラゲなんだからしょうがない。
害獣駆除すればよいと。
Re: (スコア:0)
T4作戦では戦中の精神障碍者数は減らず、戦後に反動で激増したらしいから、駆除という発想は害悪。
そういった長い知識の積み重ねがあって現代の人権思想が存在している。
減らしたら自動で無意識に補充されてくるわけ。だから無駄。
Re: (スコア:0)
戦後に激増したのは、単に戦争で精神を病んでしまった人が多かったからな予感。
Re: (スコア:0)
社会復帰できる水準に到達するには究極的には実社会でのリハビリが不可欠です。
んでリハビリが必要ということはまだ治ってないということです。
つまり出てきた人はほぼほぼだいじょうぶだけどだめかもって状態。100%が必須なら死ぬまで退院できませんな。