アカウント名:
パスワード:
法律などで「白色」「においがほとんどなく、異物を含まない」と言う規定を設けたのには理由があるはず．想像でしかないけど，例えば60年前は「白色じゃなくて」「悪臭がして」「異物を含んだ」粗悪品が横行し女性たちが困っていた．だから法律で優良品に関する規定を設けた．みたいな合理的な経緯があっても不思議ではない．
そもそも法律ってのは，社会に何らかの問題があってそれを緩和するためのルールを明文化しているだけ．法律に合わせて社会ができてるわけじゃない．時代が変われば社会も変わるから，それにあわせて法律は見直しが必要．それが国会議員の仕事．
この手の問題はもっと報道すべきだし，国会で議論して，法律を変えていくべきだと思う．
白色→汚れが見つけやすいからです。医療、研究、調理など衛生観念が重要な職業被服は白が基本です。ただし、絶対に白である必要はなく、厚生労働省は2016年、使用面の着色について
着色成分は生理処理用品としての有効性等を確保するために配合する材料成分ではないので、配合する材料成分又はプレミックス成分において微量の範囲とすることが望ましい。ただし、有効性、安全性及び品質等に問題がない範囲であれば、必要に応じ微量を超えて配合することは可能である
と認めた上で、使用前例のある着色料の一覧を公表しています。 https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11120000-Iyakushokuhinkyo... [mhlw.go.jp]
異物→当然ですが長時間肌や粘膜に触れるものなので安全性を確認できた成分のみが
デマなのは明白ですね。だって、白じゃ無い布ナプキンは堂々と「生理用」として売ってますから。フェムテックか何か知らないですけど、新しいものを普及させたいのなら、その業界が汗をかいて「紙ナプキンや布ナプキンと同程度に、消費者にとって問題がない」ことを証明すればいいだけです。厚生労働省は粗悪な商品が出回らないよう、必要な仕事をしているだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
法律や基準は時代に合わせて見直すべき (スコア:5, すばらしい洞察)
法律などで「白色」「においがほとんどなく、異物を含まない」と言う規定を設けたのには理由があるはず．
想像でしかないけど，例えば60年前は「白色じゃなくて」「悪臭がして」「異物を含んだ」粗悪品が横行し
女性たちが困っていた．だから法律で優良品に関する規定を設けた．みたいな合理的な経緯があっても不思議ではない．
そもそも法律ってのは，社会に何らかの問題があってそれを緩和するためのルールを明文化しているだけ．法律に合わせて社会ができてるわけじゃない．
時代が変われば社会も変わるから，それにあわせて法律は見直しが必要．それが国会議員の仕事．
この手の問題はもっと報道すべきだし，国会で議論して，法律を変えていくべきだと思う．
Re: (スコア:5, 参考になる)
白色
→汚れが見つけやすいからです。医療、研究、調理など衛生観念が重要な職業被服は白が基本です。
ただし、絶対に白である必要はなく、厚生労働省は2016年、使用面の着色について
と認めた上で、使用前例のある着色料の一覧を公表しています。
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11120000-Iyakushokuhinkyo... [mhlw.go.jp]
異物
→当然ですが長時間肌や粘膜に触れるものなので安全性を確認できた成分のみが
Re:法律や基準は時代に合わせて見直すべき (スコア:1)
デマなのは明白ですね。だって、白じゃ無い布ナプキンは堂々と「生理用」として売ってますから。
フェムテックか何か知らないですけど、新しいものを普及させたいのなら、その業界が汗をかいて「紙ナプキンや布ナプキンと同程度に、消費者にとって問題がない」ことを証明すればいいだけです。
厚生労働省は粗悪な商品が出回らないよう、必要な仕事をしているだけです。