アカウント名:
パスワード:
全体の1%にも満たないでしょう。
どのみち、最初っから「ベストエフォート」と宣伝している訳だし、ほぼ真っ黒に近い使い方で通信設備に負担がかかっているらしいのだから、規制はむしろユーザーにとっていいことだと思うんですけどねぇ。
サンプルがあまりに偏りすぎ。 しかし、実際どれぐらいいるんだろ。本屋に行くとその手の本平気でうられているから、結構いるんだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
この手の規制に引っかかる人は (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば6Mbpsのストリーミング画像を24時間受信し続けてもWinnyの24時間稼働で生じるトラフィックには遠く及ばないでしょう。
ISPはあくまで極端に通信設備に負担をかけるユーザーを閉め出そうとしているだけで、ブロードバンドコンテンツを見るなと言ってるわけじゃないと思いますよ。
こういうトピックには必ず「ISPはWebブラウズ専用サービスと明記しろ」とかいう見当外れな反論をする人が出てくるんですが。
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:1)
どのみち、最初っから「ベストエフォート」と宣伝している訳だし、ほぼ真っ黒に近い使い方で通信設備に負担がかかっているらしいのだから、規制はむしろユーザーにとっていいことだと思うんですけどねぇ。
ほえほえ
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:1)
・P2PユーザのP2Pソフトが使用する帯域は狭くなる。
・大半のユーザ(含むP2Pユーザの非P2Pトラフィック)にとっては帯域は広くなる。
・しかも値下げが可能かも!
最善(ベストじゃあないかもしれないですが)の措置ではないですかね?
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
・大半のユーザ(たまにしかP2Pソフトを起動しない人を含む)にとっては帯域は広くなる。
・しかも値下げが可能かも!
というあたりなんじゃないかと
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
あなたの名前は「みんな」 (スコア:0)
反応しているのは「みんな」なのか、
よく考えようね。
#「みんな」って自分一人のことだと思っていない?
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
サンプルがあまりに偏りすぎ。
しかし、実際どれぐらいいるんだろ。本屋に行くとその手の本平気でうられているから、結構いるんだろうか?
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
まぁ、極端な負荷に対処したいという気持ちはわかる。
けど、下りしか使ってないわけじゃないのよ? 少数かもしれないけど、上りが欲しい人も居るのよ。
自宅のPCとの間にトンネル掘ってファイルやりとりしたり、mp3をストリームして聞いてたり(これはたいし
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:1)
> いずれ、遠隔TVストリームしようとか思ってるんだけど、上り帯域が規制されたら不可だね。(現状でも上り細すぎて無理なんだけど。)
上り帯域を全面的に規制するって話はないでしょ?
ファイルのやりとりなんかは確かに帯域使うだろうけど1日中ダウンロードしっぱなし、なんてことはないだろし大きな問題にはならんでしょう。
遠隔TVストリームは微妙なところですが・・・・でもそういった使い方が一般的になった時には今回のような小手先の対処じゃなくてインターネット全体の底上げが必要になるでしょうね。
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
6Mbpsのストリーミング画像を24時間発信し続けたとしたら、視聴者数によってはwinnyのトラフィックを遙かに上回るのでは?
ブロードバンドコンテンツっていうのは受信だけで発信は含まないものなのかな?
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
お金を払ってコンテンツを消費することです。
いくらインターネットだといっても、一般人がコンテンツ発信などしてしまえば、既存の放送・出版業界の影響力が薄くなってしまうではないですか。
消費者の分際でコンテンツ発信なんておこがましい。
きちんと金払って、消費してろ!
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
一日平均17Mbpsでぷららから警告を受けた人は居ます
誰かって?私…
地域差があるらしいですけど地域で一番使ってたそうです。
Re:この手の規制に引っかかる人は (スコア:0)
やっぱりMXやnyなのか?