パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドローンを使用したスウェーデンの AED 配達サービス、初めて人命を救う」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    女性に無断でAED使うと強制猥褻で起訴される、というデマがありますね。
    公式にしっかりと否定して欲しい。
    否定してるんかもしれんけど、デマの方が声が大きくてなぁ…。

    心臓発作で倒れてる人に使用許可得られるわけないだろうに…。

    • by Anonymous Coward on 2022年01月10日 1時49分 (#4182173)

      それに関してはデマとは言えない。
      検察の前科を見ればわかること。

      通りすがりの男性が見ず知らずの女性を脱がす行為に、
      下心がなかったことを一体どうやって証明するのというのだろう。
      証人がいればともかく、いない状況でならなおさらだ。

      医師によるもっと確実な医療行為ですら刑事裁判になるのに、
      そうでない男性の医療行為が有罪にならない保証などない。
      仮に無罪を勝ち取れても、長期にわたる人質司法は人生を
      棒に振るのに十分だ。

      もし複数の女性の証人がいるのなら、最初からその人にやって
      もらえば良いんだよ。男性が手を汚す必要はない.

      親コメント
      • by goldenslamber (49013) on 2022年01月11日 0時22分 (#4182456)

        "手を汚す"の一文にミソジニー感が溢れ出ていて味わい深いですね。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        別に下心があってもいいんですよ。
        人の命を救うほうが大事なので、そのための外形的な行動をきちんとすれば内心は問われません。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...