アカウント名:
パスワード:
この手の「開発責任者が転職」ってニュースになりがちだが、CPU開発ってそんなエース開発者で云々となるもんかなぁ？「本人は手を動かしてるわけじゃなくチームや人脈がどうのこうの」っのはピンとは来ない。
Apple M1は登場時点ではインパクトがかなりあったけどIntelが色々停滞してたタイミングの話だし、登場後あんまり動きがないから今となっては微妙な感はある。消費電力とかまだまだ強いけどARMの話だしな。
新しく出たM1 Maxは消費電力最大65Wのモバイル用SoCの癖して750W以上の電源が必要になるデスクトップ用の5950X+3090とエンコード速度がほぼ同等 [youtube.com]なんだよね。この化け物の登場って動きがないなのかね？君が知らないだけでは？
M1 Pro/Maxは動画や3Dに特化しすぎててやべえけど殆どのライトユーザーには関係ねえから話題にならんかったんだろうなあとメモリ帯域幅400GBとかも実はとんでもないと思うんだがhttps://bobsmac.com/macbook-pro/2663.html [bobsmac.com]
その分メモリ容量が少ないというか高価だからちょっとなぁ。一応M1 MAXの上限は64GBだけど値段考えると…。24GBのメモリを使う作業は16GBより32GBの方が帯域がどんなに早くても速い。DDR4やDDR5の時に検証されたけど、メモリ帯域って案外実行速度で支配的ではないのも分かってる。そう考えると微妙。
まぁ絶対デスクトップで作業はしなくて、モバイルで電池持ちも追及したいっていうなら選択肢なのかな。M1 PROとM1 MAXはM1の時ほどのインパクトはないね。M1の時もメモリ容量で微妙だったし。
24GBのメモリを使う作業は16GBより32GBの方が帯域がどんなに早くても速い。
確かにそれはその通りだけど、メモリ帯域幅に加えて、SoC全体でメモリアドレスを共有しているためコピーが一歳不要で処理のためにデータを転送する手間がないという点なども考慮すると、それこそ誤差レベルになるのでは
ユニファイドメモリは通常のメモリのものと単純比較はできないんだよねM1シリーズのユニファイドメモリが何故速度を高めるのかについては以下の動画がわかりやすい(ちょっと長いけど)https://www.youtube.com/watch?v=sY_XqbxoAAc [youtube.com]
要はDMAの類でしょ。オンボードグラフィックでメモリ共有は普通だし、ディスクリートGPU比較だとむしろデメリットじゃないの？同一帯域をシェアするわけだし。GDDR6のメモリ帯域幅は2017年時点で768GB/秒だそうで。CPUが普通そんな帯域要求しないのはストレージ他IOの制約を鑑みれば容量とコストを犠牲にする価値ないからでしょ。
あとメモリ16GB以上必要って機会割とない？ブラウザでタブたくさん・Docker Desktop・仮想マシン・BlueStack複数窓マクロ周回・MS Officeで大容量画像・Visual Studioも同時起動とか割と普通のシーンだと思うけど。使い方によるとメモリは多ければ多いほど良くて128GBとか積む人も割といるし。
確かにグラフィックメモリの帯域幅で考えたらデメリットかもしれないけどメモリ共有はできなくなるし、ユニファイドメモリでは64GBを選択するとそのうちの48GBをもグラフィックメモリとしても使用可能(32GBだと21GB)という点はそのデメリットを打ち消せるほど大きなメリットなのではないかなCPUの帯域幅が上がったことは、単にこちらのメリットを優先させた結果副次的に得られたものだったのかもしれん
ユニファイドメモリで転送不要とか動的割り当て変更可能なアーキテクチャって15年以上前からあるんですけど、だいたい同世代の競合機より性能が悪いんですよね。なので面白味はともかくあまり訴求しないのかなと思います。macOSは対応するゲームも実質的に存在しないですし、ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイターくらいにしか大きな恩恵はないんではないでしょうか。
ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイターくらいにしか大きな恩恵はないんではないでしょうか
エンコード時間で言えば3090に匹敵し、かつ圧倒的にワットパフォーマンスも良いとなると若手以外も無視できるものでは無いと思いますよ
# というか若手以外はノートで編集しないなんて思って無いよね
ラップトップで編集するとディスプレイ一つだけかつ小さいし生産性は遥かに劣るよ。プレビューが多少快適になったところでね…。他にはUSBポート数とかSDカード対応とか10GbEとかが効いてくる。厳しい。あとエンコード支援はGPUのグレードに寄らず概ね同じようなもの積んでるから「3090に匹敵」みたいなのは半分詐欺。
まぁ海外YouTubeのスタジオ(Linus Tech Tipsとか)でプレビューをちょっと快適にするためにとんでもない投資をしてたりするけど、そういうコンテンツだからな。
ラップトップで編集するとディスプレイ一つだけかつ小さいし生産性は遥かに劣るよ。
ラップトップでもクラムシェルモードにして外部ディスプレイで使えばいいだけの話だから、それをここで出してくるのは違うんじゃない。
他にはUSBポート数とかSDカード対応とか10GbEとかが効いてくる。厳しい。
これも周辺機器でどうにでもなる。持ち歩きたい時だけ外して行けば家ではデスクトップと同じように、外ではノートとして使える。でもデスクトップPCだとノートPCのようにはいかない。
やはりおペルソナとして"ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイター"というかYouTuberではないかと思うんですが、違うんでしょうか。
『わからない』が正解かと。
正解には理由が必要ですが、はて。
では、最初に若手〜と主張したあなたからどうぞ。立証責任というやつですね。こちらはそもそもわからないと言っているだけなので証明もクソもありませんw
YouTuberくらいしか喜ばないことの証明が必要であれば、このコメント欄とYouTubeでも見比べればよろしいのでは……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
開発責任者 (スコア:0)
この手の「開発責任者が転職」ってニュースになりがちだが、CPU開発ってそんなエース開発者で云々となるもんかなぁ？
「本人は手を動かしてるわけじゃなくチームや人脈がどうのこうの」っのはピンとは来ない。
Apple M1は登場時点ではインパクトがかなりあったけどIntelが色々停滞してたタイミングの話だし、登場後あんまり動きがないから今となっては微妙な感はある。
消費電力とかまだまだ強いけどARMの話だしな。
Re: (スコア:0)
新しく出たM1 Maxは消費電力最大65Wのモバイル用SoCの癖して750W以上の電源が必要になるデスクトップ用の5950X+3090とエンコード速度がほぼ同等 [youtube.com]なんだよね。
この化け物の登場って動きがないなのかね？君が知らないだけでは？
Re: (スコア:0)
M1 Pro/Maxは動画や3Dに特化しすぎててやべえけど殆どのライトユーザーには関係ねえから話題にならんかったんだろうなあと
メモリ帯域幅400GBとかも実はとんでもないと思うんだが
https://bobsmac.com/macbook-pro/2663.html [bobsmac.com]
Re: (スコア:0)
その分メモリ容量が少ないというか高価だからちょっとなぁ。
一応M1 MAXの上限は64GBだけど値段考えると…。
24GBのメモリを使う作業は16GBより32GBの方が帯域がどんなに早くても速い。
DDR4やDDR5の時に検証されたけど、メモリ帯域って案外実行速度で支配的ではないのも分かってる。
そう考えると微妙。
まぁ絶対デスクトップで作業はしなくて、モバイルで電池持ちも追及したいっていうなら選択肢なのかな。
M1 PROとM1 MAXはM1の時ほどのインパクトはないね。
M1の時もメモリ容量で微妙だったし。
Re: (スコア:0)
24GBのメモリを使う作業は16GBより32GBの方が帯域がどんなに早くても速い。
確かにそれはその通りだけど、
メモリ帯域幅に加えて、SoC全体でメモリアドレスを共有しているためコピーが一歳不要で処理のためにデータを転送する手間がないという点なども考慮すると、
それこそ誤差レベルになるのでは
ユニファイドメモリは通常のメモリのものと単純比較はできないんだよね
M1シリーズのユニファイドメモリが何故速度を高めるのかについては以下の動画がわかりやすい(ちょっと長いけど)
https://www.youtube.com/watch?v=sY_XqbxoAAc [youtube.com]
Re: (スコア:0)
要はDMAの類でしょ。
オンボードグラフィックでメモリ共有は普通だし、ディスクリートGPU比較だとむしろデメリットじゃないの？
同一帯域をシェアするわけだし。GDDR6のメモリ帯域幅は2017年時点で768GB/秒だそうで。
CPUが普通そんな帯域要求しないのはストレージ他IOの制約を鑑みれば容量とコストを犠牲にする価値ないからでしょ。
あとメモリ16GB以上必要って機会割とない？
ブラウザでタブたくさん・Docker Desktop・仮想マシン・BlueStack複数窓マクロ周回・MS Officeで大容量画像・Visual Studioも同時起動とか割と普通のシーンだと思うけど。
使い方によるとメモリは多ければ多いほど良くて128GBとか積む人も割といるし。
Re: (スコア:0)
確かにグラフィックメモリの帯域幅で考えたらデメリットかもしれないけど
メモリ共有はできなくなるし、ユニファイドメモリでは64GBを選択するとそのうちの48GBをもグラフィックメモリとしても使用可能(32GBだと21GB)という点はそのデメリットを打ち消せるほど大きなメリットなのではないかな
CPUの帯域幅が上がったことは、単にこちらのメリットを優先させた結果副次的に得られたものだったのかもしれん
Re: (スコア:2)
ユニファイドメモリで転送不要とか動的割り当て変更可能なアーキテクチャって15年以上前からあるんですけど、だいたい同世代の競合機より性能が悪いんですよね。なので面白味はともかくあまり訴求しないのかなと思います。macOSは対応するゲームも実質的に存在しないですし、ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイターくらいにしか大きな恩恵はないんではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイターくらいにしか大きな恩恵はないんではないでしょうか
エンコード時間で言えば3090に匹敵し、かつ圧倒的にワットパフォーマンスも良いとなると若手以外も無視できるものでは無いと思いますよ
# というか若手以外はノートで編集しないなんて思って無いよね
Re: (スコア:0)
ラップトップで編集するとディスプレイ一つだけかつ小さいし生産性は遥かに劣るよ。プレビューが多少快適になったところでね…。
他にはUSBポート数とかSDカード対応とか10GbEとかが効いてくる。厳しい。
あとエンコード支援はGPUのグレードに寄らず概ね同じようなもの積んでるから「3090に匹敵」みたいなのは半分詐欺。
まぁ海外YouTubeのスタジオ(Linus Tech Tipsとか)でプレビューをちょっと快適にするためにとんでもない投資をしてたりするけど、そういうコンテンツだからな。
Re: (スコア:0)
ラップトップで編集するとディスプレイ一つだけかつ小さいし生産性は遥かに劣るよ。
ラップトップでもクラムシェルモードにして外部ディスプレイで使えばいいだけの話だから、それをここで出してくるのは違うんじゃない。
他にはUSBポート数とかSDカード対応とか10GbEとかが効いてくる。厳しい。
これも周辺機器でどうにでもなる。
持ち歩きたい時だけ外して行けば家ではデスクトップと同じように、外ではノートとして使える。でもデスクトップPCだとノートPCのようにはいかない。
Re: (スコア:2)
やはりおペルソナとして"ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイター"というかYouTuberではないかと思うんですが、違うんでしょうか。
Re: (スコア:0)
やはりおペルソナとして"ノートPC一本で頑張る若手動画クリエイター"というかYouTuberではないかと思うんですが、違うんでしょうか。
『わからない』が正解かと。
Re:開発責任者 (スコア:2)
正解には理由が必要ですが、はて。
Re: (スコア:0)
正解には理由が必要ですが、はて。
では、最初に若手〜と主張したあなたからどうぞ。立証責任というやつですね。
こちらはそもそもわからないと言っているだけなので証明もクソもありませんw
Re:開発責任者 (スコア:2)
YouTuberくらいしか喜ばないことの証明が必要であれば、このコメント欄とYouTubeでも見比べればよろしいのでは……