アカウント名:
パスワード:
といっても人類の姿すらなく、恐竜とか全盛の時代に爆発したやつが見えているだけでしょう？
約1.2億光年離れた状況で#4183220の考える同時を観測するには光速を超えるためにタキオンの出番になりますね。タキオンは虚数の固有時を持つ粒子のようなので、まさにリアルタイムではなくなります。
今までは超新星爆発直後（何万年後）しか観測されていなかったのでしょうね。
タイムスケールは長大だとしても、3億光年の範囲に7×1022個の星があるそうだから割り算してみればそこまで凄い確率でもないのかもしれん。
超新星の観測史https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F%E3%81%AE%E8%... [wikipedia.org]
超新星の発見って、広範囲を写したの天体写真を、時間をあけて比較して変化を調べる→変化したところを詳しく見るって方法だから、発生した直後に確認するのは難しくなくても、「発生のタイミングでちょうど観測していた」という状況はかなりレアってことでしょう。星の数で割り算するのではなく、地球上の観測機器の数で割り算、という感じで。
#「全盛期の板垣伝説」ってコピペがあったよなー。今は何個ぐらい見つけてるんだろうって調べてみたら#アマチュア天文家 板垣公一氏の見つけた超新星の数は162個にまで増えてた [wikipedia.org]…すごすぎる
> 今までは超新星爆発直後（何万年後）しか観測されていなかったンなことはないぞ
有名なかに星雲も1万年未満だし
2000年以下のもあるhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%... [wikipedia.org]
では0.2万年ということで
ご指摘ありがとうございます。
2020年頃から超新星爆発を起こすまでのタイムラプス動画とか作ったら面白そうだな。ピッチドロップ実験以上の長丁場になりそうだけど。
宇宙的規模で同時というのはどういう場合なのか？
相対論的にローレンツ変換してやれば、見えた時が同時刻という解釈も可能だよね。
この特殊相対性理論に支配された宇宙では同時なんてものはそもそもマヤカシですよね。
でも、1.2億光年ぐらいの距離なら宇宙膨張の影響も少ないし、相対速度も光速度に比べて十分に遅そう。だとすると、ほぼ同じ慣性系にいると見なして良さそうな気がする。
「誰もいない森の奥で倒れた木は音を立てたか」というのはバークリー [wikipedia.org]って人が言ったらしいけど、「人類が存在しない頃に爆発した星は観測できるか」という設問には「できる」という回答が示された。
それがリアルタイムです。
てことはもし影響が届くとしたらリアルタイムではあるわけでオカルト方面が人類は滅ぶとかいいそうみたいな
# まぁ絶対に安全という確証を示せるわけでもないが
そんなこと言ったら今あなたが見てるパソコン画面もリアルタイムではないですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
リアルタイム (スコア:0)
といっても人類の姿すらなく、恐竜とか全盛の時代に爆発したやつが見えているだけでしょう？
Re:リアルタイム (スコア:2)
天文学といえば、「星ができる直前の様子が観測されました。あと、たった２万年も立てば、星の形になるでしょう」的なタイムスケールなので。
超新星爆発の兆候から実際の爆発までが、人間の認識できるタイムスケールで観測できたのは、確かに驚きだと思います。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
約1.2億光年離れた状況で#4183220の考える同時を観測するには光速を超えるためにタキオンの出番になりますね。
タキオンは虚数の固有時を持つ粒子のようなので、まさにリアルタイムではなくなります。
今までは超新星爆発直後（何万年後）しか観測されていなかったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
タイムスケールは長大だとしても、3億光年の範囲に7×1022個の星があるそうだから割り算してみれば
そこまで凄い確率でもないのかもしれん。
超新星の観測史
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F%E3%81%AE%E8%... [wikipedia.org]
Re:リアルタイム (スコア:2)
超新星の発見って、広範囲を写したの天体写真を、時間をあけて比較して変化を調べる→変化したところを詳しく見るって方法だから、発生した直後に確認するのは難しくなくても、
「発生のタイミングでちょうど観測していた」という状況はかなりレアってことでしょう。
星の数で割り算するのではなく、地球上の観測機器の数で割り算、という感じで。
#「全盛期の板垣伝説」ってコピペがあったよなー。今は何個ぐらい見つけてるんだろうって調べてみたら
#アマチュア天文家 板垣公一氏の見つけた超新星の数は162個にまで増えてた [wikipedia.org]…すごすぎる
Re: (スコア:0)
> 今までは超新星爆発直後（何万年後）しか観測されていなかった
ンなことはないぞ
有名なかに星雲も1万年未満だし
2000年以下のもある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
では0.2万年ということで
Re: (スコア:0)
ご指摘ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
2020年頃から超新星爆発を起こすまでのタイムラプス動画とか作ったら
面白そうだな。ピッチドロップ実験以上の長丁場になりそうだけど。
Re: (スコア:0)
宇宙的規模で同時というのはどういう場合なのか？
Re: (スコア:0)
相対論的にローレンツ変換してやれば、見えた時が同時刻という解釈も可能だよね。
Re: (スコア:0)
この特殊相対性理論に支配された宇宙では同時なんてものはそもそもマヤカシですよね。
Re: (スコア:0)
でも、1.2億光年ぐらいの距離なら宇宙膨張の影響も少ないし、相対速度も光速度に比べて十分に遅そう。
だとすると、ほぼ同じ慣性系にいると見なして良さそうな気がする。
Re: (スコア:0)
「誰もいない森の奥で倒れた木は音を立てたか」というのはバークリー [wikipedia.org]って人が言ったらしいけど、
「人類が存在しない頃に爆発した星は観測できるか」という設問には「できる」という回答が示された。
Re: (スコア:0)
それがリアルタイムです。
Re: (スコア:0)
といっても人類の姿すらなく、恐竜とか全盛の時代に爆発したやつが見えているだけでしょう？
てことはもし影響が届くとしたらリアルタイムではあるわけで
オカルト方面が人類は滅ぶとかいいそうみたいな
# まぁ絶対に安全という確証を示せるわけでもないが
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったら今あなたが見てるパソコン画面もリアルタイムではないですよ