パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Uber Eats、ブラジルでのレストラン配達サービスを停止へ」記事へのコメント

  •  Uberに限らず、シェアリングエコノミーって本来何らかの理由で参入障壁が高くなっている業種に対して、マッチングサービスという形式で誰でも参入できるようにするという部分に優位性がある。

     それらの参入障壁というのは主に法規制であって、法規制が緩かったり、緩くてもあまり機能していなかったりすると当然競争相手も多くなって収益性は下がる、という事なんじゃないかな。

     ものすごく乱暴な言い方をすると、民度が高い場所に存在する抜け穴突くことで儲けてるので、民度が低い国では儲けにくい、ということなんじゃないかな。

    • 消費者を守る為、という理由で法規制されて職のない底辺が参入できなくなるんだよね
      一体誰を守っているのやら
      搾取だろうが貧困層のセーフティネットとして機能しているという事実を忘れないでほしい

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        貧困層のセーフティネットなんだから、貧困層から搾取しても良い・見逃せってなかなかにデストピアな発想ですな……。

        うん。仮にAIが支配する世界ができたとしても地獄にしかならないってよくわかります。
        こんな思考の技術者がAI作ったらどうなるかなんて、火を見るより明らかですね。

        • by Anonymous Coward

          そんな思考の経営者がAI作らせるんです。火を見るより明らかです。

      • by Anonymous Coward

        Uber Eatsに関して言えば、その底辺が配送中に無謀運転して事故って補償できない、みたいな話があって、第三者にまで被害が拡大してるからね。
        Uber Eatsの暴走自転車にありがちな交通法規ガン無視だと保険も出なかったりするから、実質、被害者泣き寝入りもざらにある。

      • by Anonymous Coward

        産業革命の頃の、イギリスの説明ありがとうございます。

      • by Anonymous Coward

        もしそれが搾取だとしたら
        それはセーフティネットとは表現できないのでは

人生unstable -- あるハッカー

処理中...