アカウント名:
パスワード:
飛行機は壊れるし失敗して死ぬ可能性もあるし飛行機に保険かけてたとか?
馬鹿は割に合うなんてことを考えない。それが考えられるなら、そもそも高層ビルでぶら下がりパフォーマンスして落ちて死ぬ何ていう奴は出てきてない。割に合わなすぎるんだからな。もしかしたらそいつにとって自分の命は安かったから、丁度いいぐらいだったかもしれんが。
馬鹿のやることに「割当に合うか」とか「効率」とか「合理性」を引き合いに出してはならない。そんな物を考えられないから馬鹿なのだ。
自分と効用関数が違うだけで馬鹿呼ばわりはどうかな。彼らから見ると、君は細くて長いだけの人生を異常に高く評価してる馬鹿だよ。
> それが考えられるなら、そもそも高層ビルでぶら下がりパフォーマンスして落ちて死ぬ何ていう奴は出てきてない。
これは割に合う合わないを考えなかった結果じゃなくて、自分が落ちるはずがないという過信の結果では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
割に合わなくない? (スコア:0)
飛行機は壊れるし失敗して死ぬ可能性もあるし
飛行機に保険かけてたとか?
Re:割に合わなくない? (スコア:1)
馬鹿は割に合うなんてことを考えない。
それが考えられるなら、そもそも高層ビルでぶら下がりパフォーマンスして落ちて死ぬ何ていう奴は出てきてない。
割に合わなすぎるんだからな。
もしかしたらそいつにとって自分の命は安かったから、丁度いいぐらいだったかもしれんが。
馬鹿のやることに「割当に合うか」とか「効率」とか「合理性」を引き合いに出してはならない。
そんな物を考えられないから馬鹿なのだ。
Re: (スコア:0)
自分と効用関数が違うだけで馬鹿呼ばわりはどうかな。
彼らから見ると、君は細くて長いだけの人生を異常に高く評価してる馬鹿だよ。
Re: (スコア:0)
> それが考えられるなら、そもそも高層ビルでぶら下がりパフォーマンスして落ちて死ぬ何ていう奴は出てきてない。
これは割に合う合わないを考えなかった結果じゃなくて、自分が落ちるはずがないという過信の結果では?