アカウント名:
パスワード:
例えば「ヨーロッパの、プライバシー保護法令に従うのが難しい」ということであれば「日本のプライバシー保護法令はザルなのでそこの隙をついている」ということになる(まあこれは言うまでもなくなのだが)
日本のプライバシー保護法令はGDPRの十分性認定を受けているので、日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。「法令順守のための対応コストの観点で継続不能と判断した。具体的な関連法令などは回答できない」という曖昧な説明をしているのは、日本のプライバシー保護法令にすら準拠できていないことを突っ込まれると困るからという風にも見える。
> 日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。
そんなことは無い。もし、日本の法令に従ってれば十分なのであれば「補完的ルール(個人情報の保護に関する法律に係るEU域内及び英国から十分性認定により移転を受けた個人データの取扱いに関する補完的ルール)」は何なのか。
https://privtech.co.jp/blog/law/gdpr_adequate_protection.html#:~:text=... [privtech.co.jp]
> ただし、十分性認定で免除されるのは越境移転規制(データの持ち出し)のみです。GDPRの適用対象となる企業(域外適応)は、変わらずGDPRに違反しないことが求められます。
「日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。」なんていう甘い認識で、GDPR違反で巨額罰金を科される。GDRPの最新の解釈を常に追いかけて、準拠せよ。それが法令を守るコストがかかるっていう意味だよ。
その「補完的ルール [ppc.go.jp]」ってそんなに大仰なものでもなくて、内容も越境移転規制の潜脱(データロンダリング)防止事項に過ぎないので、それを守れないってよっぽどですよ。Yahoo! JAPANがそこで躓いているとしたら、非常に残念です。
表紙読んだかナ?「最低限遵守すべき規律」って書いてあるよね。そう、最低限なの。これを守らなければアウトなのは確実だけど、守っててもアウトかもしれないの。答えはEUに聞け。そもそも、EUの法律に対して極東の島国の政府が何かお墨付き出せる訳が無い。これ守っててGDPR罰金食らったら、何兆円でも青天井の国庫負担で肩代わりしますよ、ってなら話は別だけど。
それにEUがお墨付きを与えたのが十分性認定なんですがこれ守っててもアウトかもしれないのはEU本国でも同じだから日本だけどうこうという話ではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
具体的にどんな法令順守が難しいのか? (スコア:0)
例えば「ヨーロッパの、プライバシー保護法令に従うのが難しい」ということであれば「日本のプライバシー保護法令はザルなのでそこの隙をついている」ということになる(まあこれは言うまでもなくなのだが)
Re: (スコア:0)
日本のプライバシー保護法令はGDPRの十分性認定を受けているので、日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。
「法令順守のための対応コストの観点で継続不能と判断した。具体的な関連法令などは回答できない」という曖昧な説明をしているのは、日本のプライバシー保護法令にすら準拠できていないことを突っ込まれると困るからという風にも見える。
Re:具体的にどんな法令順守が難しいのか? (スコア:1)
> 日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。
そんなことは無い。もし、日本の法令に従ってれば十分なのであれば
「補完的ルール(個人情報の保護に関する法律に係るEU域内及び英国から十分性認定により移転を受けた個人データの取扱いに関する補完的ルール)」は何なのか。
https://privtech.co.jp/blog/law/gdpr_adequate_protection.html#:~:text=... [privtech.co.jp]
> ただし、十分性認定で免除されるのは越境移転規制(データの持ち出し)のみです。GDPRの適用対象となる企業(域外適応)は、変わらずGDPRに違反しないことが求められます。
「日本の法令に従っていれば、自然とGDPRにも準拠しているはずなんですよね。」なんていう甘い認識で、GDPR違反で巨額罰金を科される。GDRPの最新の解釈を常に追いかけて、準拠せよ。
それが法令を守るコストがかかるっていう意味だよ。
Re: (スコア:0)
その「補完的ルール [ppc.go.jp]」ってそんなに大仰なものでもなくて、内容も越境移転規制の潜脱(データロンダリング)防止事項に過ぎないので、それを守れないってよっぽどですよ。Yahoo! JAPANがそこで躓いているとしたら、非常に残念です。
Re: (スコア:0)
表紙読んだかナ?
「最低限遵守すべき規律」って書いてあるよね。
そう、最低限なの。これを守らなければアウトなのは確実だけど、守っててもアウトかもしれないの。
答えはEUに聞け。
そもそも、EUの法律に対して極東の島国の政府が何かお墨付き出せる訳が無い。
これ守っててGDPR罰金食らったら、何兆円でも青天井の国庫負担で肩代わりしますよ、ってなら話は別だけど。
Re: (スコア:0)
それにEUがお墨付きを与えたのが十分性認定なんですが
これ守っててもアウトかもしれないのはEU本国でも同じだから日本だけどうこうという話ではない