アカウント名:
パスワード:
>また感染急拡大により、疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
3000/日はもう誤差FAXは4割程度だし
> 疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
科学の基本って,測定して,モデル化して,知識を普遍化すること何ですね.数を数えるっているのは,もっとも基本的な科学的な手法のひとつで・・・.
言いたいのは「科学」よりも「感覚」が重視するのは科学革命を経た近代国家として駄目だと思うんですよ.この2年,そしてしばらく国家の政治,財政,政策の根幹をなす指標のひとつが感染者数であって,「感覚」による楽観論も悲観論もいかんのですよ.
「未処理データがあるので新規感染者数は暫定値です」とか、断り書きをつければ済む話です。そもそも、疫学調査に詳細な報告が必要であっても即時性は必要ない。FAXなら記録が残っているんだから、後日入力で何ら問題がないでしょう。
そもそも、今回の入力漏れで何らかの損害や損失があったのだろうか?マンパワーを問題にしている人もいるけど、損害や損失がないところにコストだけ費やしても意味がない。
緊急時において、状況が分からないことは「損害や損失」だと思うんだけど。 斥候は不要?
全部完璧にやろうとすると破綻するという事だよ。できるのならやればいい。
今回の未処理データが全て処理されていた場合と比較して、具体的に何かありえたでしょうか?対策が何が違ったでしょうか?人々の行動が変わったでしょうか?重症者数や死者数にどの程度の差があったでしょうか?
自然災害のように状況が分からなくて初動が遅れ、損害が拡大した、というのであれば、観測機器の設置や情報網の整備、連絡体制の改善などにコストを費やすというのは理解できるけど、コロナに関しては、感染者数や重症者数、死者数を「ある程度」把握できているのであれば、データ入力要員よりも医療機関の方にコストを掛けるべきだよ。
「ある程度」の把握であれば、未処理のFAXから無作為抽出して、そのデータから統計学的に処理すれば、全て処理しなくても必要十分な精度で推測できる。全数処理する必要はない。
> 「ある程度」の把握であれば、未処理のFAXから無作為抽出して、そのデータから統計学的に処理すれば、全て処理しなくても必要十分な精度で推測できる。全数処理する必要はない。
そのために統計サンプリング手法が開発されてきたけど、今回の大阪はしてないでしょ。
近日でそうな医療非常事態宣言の判断に遅延が生じた可能性はあるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もう大体でいいよ (スコア:0)
>また感染急拡大により、疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
3000/日はもう誤差
FAXは4割程度だし
Re: (スコア:1)
> 疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
科学の基本って,測定して,モデル化して,知識を普遍化すること何ですね.
数を数えるっているのは,もっとも基本的な科学的な手法のひとつで・・・.
言いたいのは「科学」よりも「感覚」が重視するのは科学革命を経た近代国家として駄目だと思うんですよ.
この2年,そしてしばらく国家の政治,財政,政策の根幹をなす指標のひとつが感染者数であって,「感覚」による楽観論も悲観論もいかんのですよ.
Re: (スコア:0)
「未処理データがあるので新規感染者数は暫定値です」とか、断り書きをつければ済む話です。そもそも、疫学調査に詳細な報告が必要であっても即時性は必要ない。FAXなら記録が残っているんだから、後日入力で何ら問題がないでしょう。
そもそも、今回の入力漏れで何らかの損害や損失があったのだろうか?マンパワーを問題にしている人もいるけど、損害や損失がないところにコストだけ費やしても意味がない。
Re:もう大体でいいよ (スコア:1)
緊急時において、状況が分からないことは「損害や損失」だと思うんだけど。 斥候は不要?
Re: (スコア:0)
全部完璧にやろうとすると破綻するという事だよ。
できるのならやればいい。
Re: (スコア:0)
今回の未処理データが全て処理されていた場合と比較して、具体的に何かありえたでしょうか?対策が何が違ったでしょうか?人々の行動が変わったでしょうか?重症者数や死者数にどの程度の差があったでしょうか?
自然災害のように状況が分からなくて初動が遅れ、損害が拡大した、というのであれば、観測機器の設置や情報網の整備、連絡体制の改善などにコストを費やすというのは理解できるけど、コロナに関しては、感染者数や重症者数、死者数を「ある程度」把握できているのであれば、データ入力要員よりも医療機関の方にコストを掛けるべきだよ。
「ある程度」の把握であれば、未処理のFAXから無作為抽出して、そのデータから統計学的に処理すれば、全て処理しなくても必要十分な精度で推測できる。全数処理する必要はない。
Re: (スコア:0)
> 「ある程度」の把握であれば、未処理のFAXから無作為抽出して、そのデータから統計学的に処理すれば、全て処理しなくても必要十分な精度で推測できる。全数処理する必要はない。
そのために統計サンプリング手法が開発されてきたけど、今回の大阪はしてないでしょ。
Re: (スコア:0)
近日でそうな医療非常事態宣言の判断に遅延が生じた可能性はあるんじゃない?