アカウント名:
パスワード:
保険をかけるだけの金がなかったって事では？
もっとも、コイツの場合は所有権だけの話になっちゃってますが。 ＃自国で開発したいってのと同根だす。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
保険かけてなかったのかな？ (スコア:2, 興味深い)
国は、かけてなかったのかな？
丸損ってことは普通ないと思うけど。
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:2, 興味深い)
そもそも、MT-SATの１号機(打ち上げ失敗)時に予備機が用意されていれば、とっくの昔に運用されてたはずですし。
プロジェクトがコケてもどうにかする、という意味での「保険」はかけていなかった模様です…。危機管理能力が無いですね。
ひまわりがほぼ死亡、借りたGOESもなんか死にそう、という状態なので、ホント困るんですけど。中国の気象衛星でも借りてくる？
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:1)
貧乏ってやだよねぇ（しみじみ）
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:1)
星の打ち上げをやったら駄目でしょうか？
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
みんなで折半して衛星上げない？
って、ASEANの場で何故言わない？首相？
#一口\1000万位で集めりゃ、それなりの金額になるでしょ？
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
日本の技術をコピーしてから、「後は自分達だけでやります」とか言いそう。
日本に残された力は、もはや技術力だけなんだから、安易に某国に技術提供を
して生産を安く上げているうちに、肝心な本国が萎びてしまわぬよう願うばかり。
Re:保険かけてなかったのかな？ (スコア:0)
もっとも、コイツの場合は所有権だけの話になっちゃってますが。
＃自国で開発したいってのと同根だす。