アカウント名:
パスワード:
これを大きく一番に表示すれば、小物犯罪の発生率は下げられそう
まあまあ大きく一番に表示するって話じゃないの？https://www.macrumors.com/2022/02/10/airtag-updates-unwanted-tracking/ [macrumors.com]
Appleは令状があれば要請に答えるというけど、そもそもそれを法執行機関が要求できるのは当然なのではないでしょうか「常時共有されてる」ぐらいしないと効果が薄いんじゃないですかね？
「魔が差した」と言われるように、人間はよく考えもせず犯罪に走る。ちょっとくらいならバレないだろうという驕りがある。ログなんか取っていないだろうという油断がある。だから例え当然のことでも改めて突き付けることに意味がある。啓蒙・啓発って言うんですけど。「NO MORE 映画泥棒」とかね。
たとえログを取っていても、法執行機関が要求するところまでは行かないだろうという油断がある。そういう人を想定するのは意味がないのでしょうか？
あるよ。それで？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:2)
これを大きく一番に表示すれば、小物犯罪の発生率は下げられそう
Re:法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:1)
まあまあ大きく一番に表示するって話じゃないの？
https://www.macrumors.com/2022/02/10/airtag-updates-unwanted-tracking/ [macrumors.com]
Re: (スコア:0)
Appleは令状があれば要請に答えるというけど、そもそもそれを法執行機関が要求できるのは当然なのではないでしょうか
「常時共有されてる」ぐらいしないと効果が薄いんじゃないですかね？
Re:法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:1)
「魔が差した」と言われるように、人間はよく考えもせず犯罪に走る。
ちょっとくらいならバレないだろうという驕りがある。
ログなんか取っていないだろうという油断がある。
だから例え当然のことでも改めて突き付けることに意味がある。
啓蒙・啓発って言うんですけど。「NO MORE 映画泥棒」とかね。
Re: (スコア:0)
たとえログを取っていても、法執行機関が要求するところまでは行かないだろうという油断がある。
そういう人を想定するのは意味がないのでしょうか？
Re: (スコア:0)
あるよ。それで？