アカウント名:
パスワード:
意識高い系の評論家様は「ちょっとしたシステム障害を責め立てるな。新しいシステムを作ってFintechを進めていくためには、多少の障害は許容しろよ」とおっしゃっているけど、入出金が遅れたり消失するとか、場合によってはマネーロンダリングを疑われたりする現状はそれ以前の問題だろと。
会社に雇われているのか自営業なのかは人によるけど、システム障害のせいで入出金が間に合わなくて法人がつぶれても同じことを言えるのかな。
ところで、みずほの障害で法人が潰れた例はあるの?杞憂だと思うけど。
資金繰りが綱渡り状態の零細企業からすれば、振込が遅れるのは致命傷になる。そんなこともしらずに杞憂だなどとは、ちゃんちゃらおかしい。
致命傷になるのはわかるが、実際致命傷となった零細はあるのか?
みずほの障害が原因なら考慮されそうだと思う。みずほが対応するだろうし、そうでなければ金融庁が動くだろう。
あと、零細がみずほがメインバンクってことあるかな。信用金庫とかじゃないかな、たいていは。
資金移動が間に合わなくて倒産って、銀行の障害だけじゃなくて、自然災害とかパンデミックでも起こるんだわ。そういう状況で、入金が遅れたからって不渡報告への掲載・取引停止処分をやると弊害が大きいので考慮される。「みずほの障害が原因なら考慮されそう」もその通りだろうね。
実際、阪神大震災や東日本大震災のときは手形や小切手の不渡りが出ても処分は猶予されたし、現在はコロナ禍で同じ措置が取られている(全国銀行協会のお知らせ [zenginkyo.or.jp])。
そういう措置が取られている状況で、「倒産したらどうするのか」と言い出すのって、本当に資金繰りが苦しい零細企業のことを考えているのかと思っちゃうよね。単に大きな銀行をたたくのに都合がいいから、興味もないくせに零細企業を利用しているだけなんじゃないのかと。
あと、零細企業のメインバンクがみずほじゃなくても、そこに入金するところがみずほを使ってたら影響は出るので、メインバンクかどうかは関係ないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
拝啓評論家様 (スコア:1)
意識高い系の評論家様は「ちょっとしたシステム障害を責め立てるな。新しいシステムを作ってFintechを進めていくためには、多少の障害は許容しろよ」とおっしゃっているけど、
入出金が遅れたり消失するとか、場合によってはマネーロンダリングを疑われたりする現状はそれ以前の問題だろと。
会社に雇われているのか自営業なのかは人によるけど、システム障害のせいで入出金が間に合わなくて法人がつぶれても同じことを言えるのかな。
Re: (スコア:0)
ところで、みずほの障害で法人が潰れた例はあるの?
杞憂だと思うけど。
Re: (スコア:0)
資金繰りが綱渡り状態の零細企業からすれば、振込が遅れるのは致命傷になる。
そんなこともしらずに杞憂だなどとは、ちゃんちゃらおかしい。
Re: (スコア:0)
致命傷になるのはわかるが、実際致命傷となった零細はあるのか?
Re: (スコア:0)
みずほの障害が原因なら考慮されそうだと思う。
みずほが対応するだろうし、そうでなければ金融庁が動くだろう。
あと、零細がみずほがメインバンクってことあるかな。
信用金庫とかじゃないかな、たいていは。
Re:拝啓評論家様 (スコア:1)
資金移動が間に合わなくて倒産って、銀行の障害だけじゃなくて、自然災害とかパンデミックでも起こるんだわ。そういう状況で、入金が遅れたからって不渡報告への掲載・取引停止処分をやると弊害が大きいので考慮される。「みずほの障害が原因なら考慮されそう」もその通りだろうね。
実際、阪神大震災や東日本大震災のときは手形や小切手の不渡りが出ても処分は猶予されたし、現在はコロナ禍で同じ措置が取られている(全国銀行協会のお知らせ [zenginkyo.or.jp])。
そういう措置が取られている状況で、「倒産したらどうするのか」と言い出すのって、本当に資金繰りが苦しい零細企業のことを考えているのかと思っちゃうよね。単に大きな銀行をたたくのに都合がいいから、興味もないくせに零細企業を利用しているだけなんじゃないのかと。
あと、零細企業のメインバンクがみずほじゃなくても、そこに入金するところがみずほを使ってたら影響は出るので、メインバンクかどうかは関係ないと思う。