アカウント名:
パスワード:
> COVID-19関係の救急搬送までに48時間18分もかかるケースがあった
鳥取とか島根の病院に行って帰ってこれそう
お断りされてそう
東京の医療体制が破綻していないのは、首都として優先して人口比を超えて医療施設群が設けられてきたからで(その多くは血税で)、故に東京には大阪の患者を受け入れる義務がある。
逆だろ。大阪は大都市なのに非常時に必要な冗長性を確保せずに「ムダ」として切り捨ててきたツケを今払わされてるだけの話。
近隣県が大阪の医療崩壊に助力するのはいいけど、その際は大阪市長なり府知事なりが「私が責任を取って辞めますから大阪を助けてください」くらい言うべき
事実陳列罪で維新から訴えられそう
維新は年寄りに冷たい政策でやってきたのに、コロナに関しては切り捨てられなかったから。ところで実際のところ超過死亡ってどんなもんなん?
>私が責任を取って辞めますから
世が世なら切腹、重過失なら斬首なのに、なんで仕事放り出すことが「責任取る」ことになるんだろう?せめて「私の全財産を差し出しますから」だろう。
大阪府の実質公債費比率は13.7%です。東京の10倍。過去に財政めちゃくちゃやってきたので。
市民が「冗長性の確保が必要だ」と思えば、増税を受け入れるのでしょうが、それはちょっと・・というのが声なのではと。
> 過去に財政めちゃくちゃやってきたので。
東京も相当めちゃめちゃやったけど、台場・青海・有明では結局勘定が合いそうなのが恐ろしいところ。
そういう辛い財政事情なのに、
経済効果試算をどう行ったかを一切開示しない ( https://twitter.com/oishiakiko/status/1490950701585158146 [twitter.com] ) ような計画に初期投資1兆800億円 ( https://www.asahi.com/articles/ASP9X3VKRP9WPTIL03L.html [asahi.com] )、でもそれで達成する施設規模はインテックス大阪の1/3以下というショボいもの( http://blog.livedoor.jp/yumeshima_expo/archives/12681453.html [livedoor.jp] )、さらに、さっそく790億円の予定外の出費( https://d [diamond.jp]
トピックの通り「東京並みを求めるな、東京と比較するな」って言っているのですが、そう聞こえなかったでしょうか。
> トピックの通り「東京並みを求めるな、東京と比較するな」って言っているのですが、そう聞こえなかったでしょうか。
まず、感染者数や死者数でいえば、人口密度が高いほど不利になるはずなのに大阪が東京の倍くらい死者が出ている(2月13日で東京12名、大阪26名、他の日も倍以上の差)なのは大阪は何かがおかしいんですよ。医療インフラ的な話をするのであれば、大阪より都市規模が小さい名古屋市でもできているHER-SYS入力問題への対応が、大阪はまったくできてない。
「比較するな」っていうのは、そういう失政を隠すための言い訳にしか聞こえないですね。
そういう風に、仙台、名古屋、福岡と比較すべきという話でしょ。いつもいつも、別格クラスである東京さんと比較してる。迷惑な話です。
> いつもいつも、別格クラスである東京さんと比較してる。迷惑な話です。
感染者数や死者数については、東京と比較してもいいんですよ。そして本来であれば有利な筈の大阪の方が明らかに数字が悪いんです。
もちろん、同格の都市と比べてももっと明白に悪いです。
こういう状況での「比較するな」は言い逃れでしかありません。
そういう「事あるたびに東京と比較する人」がいる限り、関西圏での維新優位は絶対に揺るがないんすよ。いろいろあっても、なぜ関西では維新が盤石であるのか、そこを考えるべき。
あなたは「事あるたびに米国と比較する人」がいたら、どう思う?
> あなたは「事あるたびに米国と比較する人」がいたら、どう思う?
「私は」それが事実である限りまったく気になりませんね。技術者なので、問題点があれば指摘されて当たり前ですし、それにいちいち感情的に反発していたら仕事にならないし製品の改良もできませんから。感情的な反発を恐れずに指摘してもらえてむしろ感謝します。
もっと多様な人間が集まっている場所ならともかくsradは一応技術サイトなんだから、そういう理系的見方をする人の方が多いと思ってます。
あなたは「気を悪くする人がいるから、聞き手にとって辛い比較はやめよう」と相手の勘違いを放置するタイプなんですか?相手をよく見て、議論が不可能なタイプに対してそうすること自体は別に悪いことじゃないと思いますが、技術系掲示板の議論の中で「聞き手にとって都合の悪い主張はやめろ」というのはサイトの質を落とす行為だし、褒められた姿勢じゃないと思いますよ。
あなたの個人的意見はどうでもよくて、現実の政治は、そういった風には動いていないので。代議士は地元有権者の「本音」をつかんでナンボ。それでは議席を取れません。なぜ維新が関西で盤石なのか、永遠に理解できないのだろうなあと。
別ツリーでも同じだけれど、これを理解できない人が無理に理解しようとして、その結果はたいてい関西人への人格攻撃になっちゃうだけれど。
そんなことすれば、ますます関西で維新優位になるだけなんだけどね。こういうのは東京キー局は、絶対に報道できない現実。
「アメリカにできることは、日本にもできるはず」いやいや、中国と並ぶ超大国のひとつであって、ヨーロッパが束になっても敵わないですがな。日本と比較するなら、EUあたりにしてもらえませんかね。
いまさらジャパン・アズ・ナンバーワン神話は勘弁。
> あなたの個人的意見はどうでもよくて、現実の政治は、そういった風には動いていないので。
それ、選挙演説への助言としてなら成り立ちますが、sradの議論で本当のことを伝えない理由にはならないですよ。(ただし、あなたが本当のことを言われると耳を塞ぐタイプの人だった場合を除く)
> 「アメリカにできることは、日本にもできるはず」> いやいや、中国と並ぶ超大国のひとつであって、ヨーロッパが束になっても敵わないですがな。
いやいやいや、東京と名古屋でできてるんだから、中間の大阪でもできるでしょって話をしてるんですが。
そういう風に、仙台、名古屋、福岡と比較すべきという話をしているのですけれど。東京を引き合いに出すから、かえって足を引っ張ってしまっている。
地方民がいろいろ思うところはあるだろうが、日本の都市って「東京」と「それ以外」しかないんだよな。
東京はアジア全域のスケールでもトップに君臨する上に、各種ランキングでも世界5位以内には入る世界都市。一方で大阪は「京阪神」まで枠を広げたところでランク外。比較対象にすることが間違ってる。
「東京にできたことは、大阪でもできるはず」「東京にあるあの施設を、大阪にも欲しい」自治体をチキンレースに引き込むのは、こういう連中なのよ。大阪以外の地方でも、かかりやすい伝染病だけれど。
大阪市民はようやく、そういう伝染病を克服しようとしているように見える。
順天堂、慶応、聖路加、三井記念全部私立の病院なんだけど。
それらも東京が首都だから東京にあるんだろ。民間の病院が首都であるが故に東京に充分あるのだから、国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)は全部首都圏外へ移設。
> 国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)は全部首都圏外へ移設。
そんなん、首都のほうを移転するほうがよっぽど早い。というか首都は今でも京都のまま、ということにすればいい。
#その場合、大阪の国立循環器病センターは逆に東京に移転することになると思うけど。
東京憎しはわかるがもう少し共感の得られる主張にまとめてくれ。
じゃあ民間の病院が充分にある東京都の、国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)を全て大阪府に移してもらいたいものだ。
コンビニと同じで、人口の多い場所に出店したほうが儲かるから。徳洲会グループとか、都市で得た利益を原資に、離島医療をやってきた。
人口が多いところが儲かると思うだろ?ところが違うんだな。
沖縄の伊良部島にあるファミリーマートなのだが、伊良部大橋が開通する前までは売上が全国でもトップクラスを誇ってた。
要は重要と供給のバランス。人口が多いと客も多いが、競合も多いので実はあまり儲からない。人口が少なくても競合がなければ売上を独占できる。
ちなみに人口10万人当たりの病床数では、東京は大阪より少ない。北陸、四国、九州は多い。
医療リソースは東京のほうが大阪よりもかなり貧弱にみえるが、なぜ大阪の死亡率はこれほど高いのだろう。医療リソースの使い方に問題があるのではないか。
>要は重要と供給のバランス。ベッド数は総量規制されているので、新規参入するには他社を買収しないといけませんけど。タクシー業界と一緒。
クリニックや歯科であれば、どこでも自由に参入できる。でもクリニックで救急車を受けているところは、数えるほどしかない。
よくある「田舎じゃ儲からないから東京で店をだす」と言い出す幻想パターンよね。さすがに1店舗すら賄えない程度の離島は話は違うけど。
東京の富って地方から吸い上げたものでしょ?
地方と東京が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。東京は全世界と貿易しているが、地方は国内大都市としか貿易をしていない。
それは違う。東京は教育費用および成人近くまでの養育費は負担していない。
東京でなくても、隣の県に移動しても費用負担はしていませんが。その趣旨を反映すると、中国みたいに、農村戸籍・都市戸籍で移動制限をつけることになる。
それ地方がもっともらしく交付金を正当化する口実にするけど、地方に職場がないから東京に出てきてる面も考えろと。自国で産業育成することもなく出稼ぎ労働者送り出す途上国みたいなもん、
移動制限なんてしなくとも転入超過数に応じて費用負担すれば良いね。
都市住民サイドは、農村戸籍・都市戸籍システムに賛成ですが。それを主張しているのは農村側。
頼んでもいないのに、勝手に都市に転入してくるコストを費用負担させられる位なら、海外の優秀な人材にVISAを発行して、移民してもらったほうがいいよね。
ちゃんと優秀な人材を選抜すれば、都市スラムが発生する心配もない。
地方と東京が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。
「地方と首都が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。」の誤り。
もともと大阪のほうが、全世界と自由貿易してきた長い歴史があるのですが。なぜ内籠りになってしまうのか。。
本社が全部東京行っちゃったから。
そりゃ日本が制度的に中央集権国家だから。
なんだか極端だね。東京に変なプライドでもあるのかな。
東京の貿易の多くは地方のものを売っているんだよ。東京自体の生産能力はほとんど無いので国内の地方で生産したものか、海外で生産したものを売買している。
そして地方も直接貿易しているし。
そもそも、貿易額云々言われる規模はそもそも東京にも地方にも事務所のある大企業なので、> 東京は全世界と貿易しているが、地方は国内大都市としか貿易をしていない。なんてのは的外れすぎる。
トヨタの車はすべて愛知県での貿易としてカウントする?違うでしょう、各地で生産するし、地方から直接輸出もしている。
生産能力は無いけれども、しかし「地方から吸い上げ」てはいませんよね。ああいう発言をするところに、「士農工商」みたいな思想を感じます。
本社が東京にあるから利益は東京というのが「吸い上げている」のとちがうのならどういう状態になったら吸い上げているといえるの?
本社が東京にあるのも、国が政策的に東京に本社がなければ事業がやりにくいようにしたためだし、東京の富を地方交付税交付金でばらまいているというのは違うでしょ。
そういう観点で取るのは事業税。住民じゃないのに、法人住民税を取るのはまずいし。
>政策的に東京に本社がなければ事業がやりにくいそれに「法人への住民サービス」という点で、県庁マンの能力は都道府県で大きく違うのよ。例えば薬事申請関連とか。田舎の県庁では、サイトに情報が一切乗っていない。都会なら定期的に説明会まで開いているのに。
これらのビジネスサービスが優れている所が選ばれるのだと思うよ。行政サイドは、そういう所も競争するべき。
> JR東京
青梅線青梅以遠廃止不可避
JR奈良は近鉄に買収されて奈良線が廃止されそう
え?買収しなくとも勝手に廃線になるだろ?
なにがいいんだか無駄な経費が膨大に膨れ上がるだけだっつーの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
こんなんなら (スコア:0)
> COVID-19関係の救急搬送までに48時間18分もかかるケースがあった
鳥取とか島根の病院に行って帰ってこれそう
Re: (スコア:0)
お断りされてそう
Re:こんなんなら (スコア:5, すばらしい洞察)
東京の医療体制が破綻していないのは、首都として優先して人口比を超えて医療施設群が設けられてきたからで(その多くは血税で)、故に東京には大阪の患者を受け入れる義務がある。
逆だろ。大阪は大都市なのに非常時に必要な冗長性を確保せずに「ムダ」として切り捨ててきたツケを今払わされてるだけの話。
近隣県が大阪の医療崩壊に助力するのはいいけど、その際は大阪市長なり府知事なりが「私が責任を取って辞めますから大阪を助けてください」くらい言うべき
Re: (スコア:0)
事実陳列罪で維新から訴えられそう
Re: (スコア:0)
維新は年寄りに冷たい政策でやってきたのに、コロナに関しては切り捨てられなかったから。
ところで実際のところ超過死亡ってどんなもんなん?
Re: (スコア:0)
>私が責任を取って辞めますから
世が世なら切腹、重過失なら斬首なのに、なんで仕事放り出すことが「責任取る」ことになるんだろう?
せめて「私の全財産を差し出しますから」だろう。
Re: (スコア:0)
大阪府の実質公債費比率は13.7%です。東京の10倍。過去に財政めちゃくちゃやってきたので。
市民が「冗長性の確保が必要だ」と思えば、増税を受け入れるのでしょうが、それはちょっと・・というのが声なのではと。
Re:こんなんなら (スコア:1)
> 過去に財政めちゃくちゃやってきたので。
東京も相当めちゃめちゃやったけど、
台場・青海・有明では結局勘定が合いそうなのが恐ろしいところ。
Re: (スコア:0)
そういう辛い財政事情なのに、
経済効果試算をどう行ったかを一切開示しない ( https://twitter.com/oishiakiko/status/1490950701585158146 [twitter.com] ) ような計画に
初期投資1兆800億円 ( https://www.asahi.com/articles/ASP9X3VKRP9WPTIL03L.html [asahi.com] )、
でもそれで達成する施設規模はインテックス大阪の1/3以下というショボいもの( http://blog.livedoor.jp/yumeshima_expo/archives/12681453.html [livedoor.jp] )、
さらに、さっそく790億円の予定外の出費( https://d [diamond.jp]
Re: (スコア:0)
トピックの通り「東京並みを求めるな、東京と比較するな」って言っているのですが、そう聞こえなかったでしょうか。
Re: (スコア:0)
> トピックの通り「東京並みを求めるな、東京と比較するな」って言っているのですが、そう聞こえなかったでしょうか。
まず、感染者数や死者数でいえば、人口密度が高いほど不利になるはずなのに
大阪が東京の倍くらい死者が出ている(2月13日で東京12名、大阪26名、他の日も倍以上の差)
なのは大阪は何かがおかしいんですよ。
医療インフラ的な話をするのであれば、大阪より都市規模が小さい名古屋市でも
できているHER-SYS入力問題への対応が、大阪はまったくできてない。
「比較するな」っていうのは、そういう失政を隠すための言い訳にしか聞こえないですね。
Re: (スコア:0)
そういう風に、仙台、名古屋、福岡と比較すべきという話でしょ。
いつもいつも、別格クラスである東京さんと比較してる。迷惑な話です。
Re: (スコア:0)
> いつもいつも、別格クラスである東京さんと比較してる。迷惑な話です。
感染者数や死者数については、東京と比較してもいいんですよ。
そして本来であれば有利な筈の大阪の方が明らかに数字が悪いんです。
もちろん、同格の都市と比べてももっと明白に悪いです。
こういう状況での「比較するな」は言い逃れでしかありません。
Re: (スコア:0)
そういう「事あるたびに東京と比較する人」がいる限り、関西圏での維新優位は絶対に揺るがないんすよ。
いろいろあっても、なぜ関西では維新が盤石であるのか、そこを考えるべき。
あなたは「事あるたびに米国と比較する人」がいたら、どう思う?
Re: (スコア:0)
> あなたは「事あるたびに米国と比較する人」がいたら、どう思う?
「私は」それが事実である限りまったく気になりませんね。
技術者なので、問題点があれば指摘されて当たり前ですし、
それにいちいち感情的に反発していたら仕事にならないし
製品の改良もできませんから。
感情的な反発を恐れずに指摘してもらえてむしろ感謝します。
もっと多様な人間が集まっている場所ならともかく
sradは一応技術サイトなんだから、そういう理系的見方を
する人の方が多いと思ってます。
あなたは「気を悪くする人がいるから、聞き手にとって辛い
比較はやめよう」と相手の勘違いを放置するタイプなんですか?
相手をよく見て、議論が不可能なタイプに対してそうすること
自体は別に悪いことじゃないと思いますが、
技術系掲示板の議論の中で「聞き手にとって都合の悪い主張は
やめろ」というのはサイトの質を落とす行為だし、褒められた
姿勢じゃないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
あなたの個人的意見はどうでもよくて、現実の政治は、そういった風には動いていないので。
代議士は地元有権者の「本音」をつかんでナンボ。それでは議席を取れません。
なぜ維新が関西で盤石なのか、永遠に理解できないのだろうなあと。
別ツリーでも同じだけれど、これを理解できない人が無理に理解しようとして、
その結果はたいてい関西人への人格攻撃になっちゃうだけれど。
そんなことすれば、ますます関西で維新優位になるだけなんだけどね。
こういうのは東京キー局は、絶対に報道できない現実。
Re: (スコア:0)
「アメリカにできることは、日本にもできるはず」
いやいや、中国と並ぶ超大国のひとつであって、ヨーロッパが束になっても敵わないですがな。
日本と比較するなら、EUあたりにしてもらえませんかね。
いまさらジャパン・アズ・ナンバーワン神話は勘弁。
Re: (スコア:0)
> あなたの個人的意見はどうでもよくて、現実の政治は、そういった風には動いていないので。
それ、選挙演説への助言としてなら成り立ちますが、
sradの議論で本当のことを伝えない理由にはならないですよ。
(ただし、あなたが本当のことを言われると耳を塞ぐタイプの人だった場合を除く)
> 「アメリカにできることは、日本にもできるはず」
> いやいや、中国と並ぶ超大国のひとつであって、ヨーロッパが束になっても敵わないですがな。
いやいやいや、東京と名古屋でできてるんだから、中間の大阪でもできるでしょって話をしてるんですが。
Re: (スコア:0)
そういう風に、仙台、名古屋、福岡と比較すべきという話をしているのですけれど。
東京を引き合いに出すから、かえって足を引っ張ってしまっている。
Re: (スコア:0)
地方民がいろいろ思うところはあるだろうが、日本の都市って「東京」と「それ以外」しかないんだよな。
東京はアジア全域のスケールでもトップに君臨する上に、各種ランキングでも世界5位以内には入る世界都市。
一方で大阪は「京阪神」まで枠を広げたところでランク外。
比較対象にすることが間違ってる。
Re: (スコア:0)
「東京にできたことは、大阪でもできるはず」
「東京にあるあの施設を、大阪にも欲しい」
自治体をチキンレースに引き込むのは、こういう連中なのよ。
大阪以外の地方でも、かかりやすい伝染病だけれど。
大阪市民はようやく、そういう伝染病を克服しようとしているように見える。
Re:こんなんなら (スコア:1)
順天堂、慶応、聖路加、三井記念全部私立の病院なんだけど。
Re: (スコア:0)
それらも東京が首都だから東京にあるんだろ。
民間の病院が首都であるが故に東京に充分あるのだから、国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)は全部首都圏外へ移設。
Re:こんなんなら (スコア:1)
> 国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)は全部首都圏外へ移設。
そんなん、首都のほうを移転するほうがよっぽど早い。
というか首都は今でも京都のまま、ということにすればいい。
#その場合、大阪の国立循環器病センターは逆に東京に移転することになると思うけど。
Re: (スコア:0)
東京憎しはわかるがもう少し共感の得られる主張にまとめてくれ。
Re: (スコア:0)
じゃあ民間の病院が充分にある東京都の、国立病院(国立大学附属病院・省庁病院を含む)を全て大阪府に移してもらいたいものだ。
Re: (スコア:0)
コンビニと同じで、人口の多い場所に出店したほうが儲かるから。
徳洲会グループとか、都市で得た利益を原資に、離島医療をやってきた。
Re:こんなんなら (スコア:1)
人口が多いところが儲かると思うだろ?
ところが違うんだな。
沖縄の伊良部島にあるファミリーマートなのだが、伊良部大橋が開通する前までは売上が全国でもトップクラスを誇ってた。
要は重要と供給のバランス。
人口が多いと客も多いが、競合も多いので実はあまり儲からない。
人口が少なくても競合がなければ売上を独占できる。
ちなみに人口10万人当たりの病床数では、東京は大阪より少ない。
北陸、四国、九州は多い。
医療リソースは東京のほうが大阪よりもかなり貧弱にみえるが、なぜ大阪の死亡率はこれほど高いのだろう。
医療リソースの使い方に問題があるのではないか。
Re: (スコア:0)
>要は重要と供給のバランス。
ベッド数は総量規制されているので、新規参入するには他社を買収しないといけませんけど。
タクシー業界と一緒。
クリニックや歯科であれば、どこでも自由に参入できる。
でもクリニックで救急車を受けているところは、数えるほどしかない。
Re: (スコア:0)
よくある「田舎じゃ儲からないから東京で店をだす」と言い出す幻想パターンよね。
さすがに1店舗すら賄えない程度の離島は話は違うけど。
Re: (スコア:0)
東京の富って地方から吸い上げたものでしょ?
Re: (スコア:0)
地方と東京が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。
東京は全世界と貿易しているが、地方は国内大都市としか貿易をしていない。
Re: (スコア:0)
それは違う。
東京は教育費用および成人近くまでの養育費は負担していない。
Re: (スコア:0)
東京でなくても、隣の県に移動しても費用負担はしていませんが。
その趣旨を反映すると、中国みたいに、農村戸籍・都市戸籍で移動制限をつけることになる。
Re: (スコア:0)
それ地方がもっともらしく交付金を正当化する口実にするけど、地方に職場がないから東京に出てきてる面も考えろと。
自国で産業育成することもなく出稼ぎ労働者送り出す途上国みたいなもん、
Re: (スコア:0)
移動制限なんてしなくとも転入超過数に応じて費用負担すれば良いね。
Re: (スコア:0)
都市住民サイドは、農村戸籍・都市戸籍システムに賛成ですが。それを主張しているのは農村側。
Re: (スコア:0)
頼んでもいないのに、勝手に都市に転入してくるコストを費用負担させられる位なら、
海外の優秀な人材にVISAを発行して、移民してもらったほうがいいよね。
ちゃんと優秀な人材を選抜すれば、都市スラムが発生する心配もない。
Re: (スコア:0)
地方と東京が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。
「地方と首都が、自由貿易をした結果生まれたものでしょ。」の誤り。
Re: (スコア:0)
もともと大阪のほうが、全世界と自由貿易してきた長い歴史があるのですが。
なぜ内籠りになってしまうのか。。
Re: (スコア:0)
本社が全部東京行っちゃったから。
Re: (スコア:0)
そりゃ日本が制度的に中央集権国家だから。
Re: (スコア:0)
なんだか極端だね。
東京に変なプライドでもあるのかな。
東京の貿易の多くは地方のものを売っているんだよ。
東京自体の生産能力はほとんど無いので国内の地方で生産したものか、海外で生産したものを売買している。
そして地方も直接貿易しているし。
そもそも、貿易額云々言われる規模はそもそも東京にも地方にも事務所のある大企業なので、
> 東京は全世界と貿易しているが、地方は国内大都市としか貿易をしていない。
なんてのは的外れすぎる。
トヨタの車はすべて愛知県での貿易としてカウントする?
違うでしょう、各地で生産するし、地方から直接輸出もしている。
Re: (スコア:0)
生産能力は無いけれども、しかし「地方から吸い上げ」てはいませんよね。
ああいう発言をするところに、「士農工商」みたいな思想を感じます。
Re: (スコア:0)
本社が東京にあるから利益は東京というのが「吸い上げている」のとちがうのなら
どういう状態になったら吸い上げているといえるの?
本社が東京にあるのも、国が政策的に東京に本社がなければ事業がやりにくいように
したためだし、東京の富を地方交付税交付金でばらまいているというのは違うでしょ。
Re: (スコア:0)
そういう観点で取るのは事業税。
住民じゃないのに、法人住民税を取るのはまずいし。
>政策的に東京に本社がなければ事業がやりにくい
それに「法人への住民サービス」という点で、県庁マンの能力は都道府県で大きく違うのよ。
例えば薬事申請関連とか。田舎の県庁では、サイトに情報が一切乗っていない。
都会なら定期的に説明会まで開いているのに。
これらのビジネスサービスが優れている所が選ばれるのだと思うよ。
行政サイドは、そういう所も競争するべき。
Re: (スコア:0)
> JR東京
青梅線青梅以遠廃止不可避
Re: (スコア:0)
JR奈良は近鉄に買収されて奈良線が廃止されそう
Re: (スコア:0)
え?
買収しなくとも勝手に廃線になるだろ?
Re: (スコア:0)
なにがいいんだか
無駄な経費が膨大に膨れ上がるだけだっつーの