「Excelの新関数"LAMBDA"、一般提供開始へ」記事へのコメント

普通にFORとかLOOP関数ないの？

[Anonymous Coward]

excelマクロは良く知らないけど、普通にFORとかLOOP関数ないの？
ループは再帰で書けってことなのかな？
だとすると、ものすごく遅くてメモリ食いそうな印象。

Re:普通にFORとかLOOP関数ないの？

[Ryo.F (3896)]

Excelのマクロは、VBA = Visual Basic for Applicationで記述するけど、当然ForもFor EachもDo While/Untilもある。

今回のLAMBDA関数は、マクロ(=VBA)の中から呼び出すものではなくて、ワークシート関数。
ループは再帰で書くんだろうけど、末尾再帰最適化くらいやってるんじゃね?

Re:普通にFORとかLOOP関数ないの？

[Ryo.F (3896)]

ループは再帰で書くんだろうけど、末尾再帰最適化くらいやってるんじゃね?

検証したところ、現状では末尾再帰最適化はやって無さそうです。
手元の環境では、5460段くらいでスタック溢れで「#NUM!」が表示されちゃうようです。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもforとかloopを使わずに済ます、使わずに済ませる気がする

Re:

[Anonymous Coward]

それは「よく知らない」ではなくて「まったく知らない」だな

Re:

[Anonymous Coward]

不通に表計算としては使うぞ。多少のマクロも。
ただループが必要な場面では、pythonとかVBAで回すから、forやloopが無いか調べたこともなかった。

Re:

[Anonymous Coward]

不通に表計算としては使うぞ。

バグっているのですね

Re:

[Anonymous Coward]

letと無名関数だけでletrecとか無いと再帰というか、不動点コンビネーター使うことになるんじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

Excelのワークシートってとっくにチューリング完全だっけ? (ただしセルは縦横は無限に広いものとする)