アカウント名:
パスワード:
記事を読んだけど、「画期的治療薬」の高容量使用についてはRCTを通して論文も書かれている(ただし未査読)。幻覚剤自体は「画期的治療薬」としての研究が進められているけど、それはマイクロドージングとは関係ない。むしろ後半では偽薬を使ったマイクロドージングの試験が行われて、有意差がないことからプラセボなんじゃないかって論文も出されている。なのでタイトルから入ると内容は割と真逆な記事。# 同じくナショジオの「世界の麻薬産業」ではマジックマッシュを摂取して群発頭痛を抑えるエピソードがあって、幻覚剤についてはマイクロドージングより高容量での研究の方が有意義な気がする
絶対プラセボ効果だわケーブルで音が変わる方がまだ説得力あるわ
マイクロドージングには十分な研究実績がないのだからエビデンスレベルが低いのは当然。後になって有意性を認められる薬でも反例はたくさんある。プラセボだとか安全だとか判断するだけの根拠はまだない。どんな危険があるのかわからないが、ほかの薬が効かず、このままだと死ぬ!みたいな切羽詰まったやつは試していいんじゃねーの。
しかしスラドには科学的な思考のできないやつがほんとに多いね。俺の言うことが間違いだと思うならphason先生にジャッジしてもらえ。
冷静ぶっておいて「スラドには」とかやたら対象がをでかく括ってしまうのはのはどういう心理作用なんかね?
一般的にはそれを「眉唾」と言い、切羽詰まってから色々試して死ぬことを「犬死に」と言う。科学は関係ない。
> 切羽詰まってから色々試して死ぬことを「犬死に」それは意味が違うんじゃねか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
マイクロドージング自体は眉唾な感じの記事 (スコア:1)
記事を読んだけど、「画期的治療薬」の高容量使用についてはRCTを通して論文も書かれている(ただし未査読)。
幻覚剤自体は「画期的治療薬」としての研究が進められているけど、それはマイクロドージングとは関係ない。
むしろ後半では偽薬を使ったマイクロドージングの試験が行われて、有意差がないことからプラセボなんじゃないかって論文も出されている。
なのでタイトルから入ると内容は割と真逆な記事。
# 同じくナショジオの「世界の麻薬産業」ではマジックマッシュを摂取して群発頭痛を抑えるエピソードがあって、幻覚剤についてはマイクロドージングより高容量での研究の方が有意義な気がする
Re: (スコア:0)
絶対プラセボ効果だわ
ケーブルで音が変わる方がまだ説得力あるわ
Re: (スコア:0)
マイクロドージングには十分な研究実績がないのだからエビデンスレベルが低いのは当然。後になって有意性を認められる薬でも反例はたくさんある。
プラセボだとか安全だとか判断するだけの根拠はまだない。
どんな危険があるのかわからないが、ほかの薬が効かず、このままだと死ぬ!みたいな切羽詰まったやつは試していいんじゃねーの。
しかしスラドには科学的な思考のできないやつがほんとに多いね。俺の言うことが間違いだと思うならphason先生にジャッジしてもらえ。
Re: (スコア:0)
冷静ぶっておいて「スラドには」とかやたら対象がをでかく括ってしまうのはのはどういう心理作用なんかね?
Re: (スコア:0)
一般的にはそれを「眉唾」と言い、切羽詰まってから色々試して死ぬことを「犬死に」と言う。科学は関係ない。
Re: (スコア:0)
> 切羽詰まってから色々試して死ぬことを「犬死に」
それは意味が違うんじゃねか…