アカウント名:
パスワード:
ＮＨＫって放送技術の研究するトコなんじゃないの？受信料徴収の研究はちょっと違うだろと。そんな研究するくらいならとっととスクランブルかけてほしいもんだ。
NHK放送技術研究所を行政独立法人にするか、どういう位置づけにするかは置いといて、番組制作とは分離したほうが良いと思います。税金でこちらはまかなって、番組制作のほうは CS のコンテンツ提供者と同一の位置づけ（有料放送）とすれば、納得されるんじゃないかな。混ざってるからいろいろ困るんだろうし。
そもそも不偏不党なんてことを掲げているから面倒なんで、たとえば NHK 職員を公務員にして、その時の国の方針を放送しちゃう国営放送もアリだし、●●党のプロパガンダを正義と思うとハッキリ述べてそういう放送もしちゃえばいいのに。現在の民放だって、○○党が正しいとして、そこの党にとっての正義を並べ立てれば良いだろう。
単純エンタメでそういう色は出しにくいかもだし出さなくてもいいけど、中華人民共和国で放送している抗日映画とか流したり、宮崎駿のアニメ映画（個人的にはエンタメとしては非常に面白いが、人を悪とする思想が背後に見え隠れして説教臭いので嫌い、しかしよく観ているｗ）とか、『GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』や、『ジパング』などやや右っぽいコンテンツを流したりと、宣言しておけば偏っていていいと思うけどなー。
最初の3行しか読んでないけどすば洞をあげたい。いつも「お前らNHKをただのテレビ局だと思ってんだろ、民間含めた放送技術をNHKにカネも払わず享受しようなんておこがましいわ」と勝手に思ってましたが確かに徴収されているのはNHKのテレビ放送の受信料であって放送技術研究料ではなかった。
税金使うのはやめてほしい今のところ、NHKに一銭も払いたくないならテレビを買わない、という選択肢があるのに税金として強制されるのやだ・・・
税金が嫌ならば、民放を見るのにも技術開発費相当の受信料を払っていただくようにするしかないですね。あるいは相当分、今18％上限の放送時間中のＣＭの比率を増やすか（30～40％くらいにはなるかな？）
技術開発費用云々が本当ならさっさとそうしてもらったほうがいいね。テレビ局全部潰れて、移動体通信事業者に電波あけわたせばなおベター。
楽天モバイルが人口カバー率を水増しするのに使いそう。
いや格安で公共の電波使っといてそれはないのでは？
全国どこでもネットが使える状態になってるからもうテレビ放送なんていらんわ役割を追えているNHKとともにテレビ放送は廃止していい
テレビ脳です
NHKの技術開発予算って年間100億ぐらいだぞ。CM収入は例えば日本テレビだけでも2000億円。CMが1.5倍～2倍とかありえんわ。どういう計算してるんだ？
ついでに言っとくと、放送技術開発の経済的メリットは日本メーカーの放送機器、受信機の競争力強化だよ。放送局が機器を買った時点で、開発費用に対する支払いは済んでいる。そこからさらに受信料をとるのは二重取りで、そんなことをすれば日本方式は世界中の国から無視されるだけ。
世界における放送機器・受信機の市場規模は日本方式採用を働きかけてきた南米5か国（ブラジル、アルゼンチン、ベネズエラ、チリ、ペルー）だけでも年間１兆円を越える。それと比較したらNHKの技術開発予算は誤差レベルだよ。
民放を見る人が払うんじゃなくて、放送して利益を得たい民放自身が技術開発費相当を払うのが筋じゃないの？
むしろうまく偏向してるのがコンテンツとして面白いんだよな…って、そういうエンタメ部分は切り離して、ベーシック放送だけ強制徴収にしてくれびた一文払わんとは言わんから
おそらく「各局が支持政党やポジションを明らかにした上で、それぞれの立場で良いと思うことをやれば良い。複数の局をまたがって見れば全体でバランスが取れるだろう」くらいの考えだろうけど、そう上手くはいきませんよ。
前提としての不偏不党の原則が無くなったら、自民党は税金を大量投入して全局を支配しようとするはずですし、それに抵抗する局があっても「不偏不党」という法的な後ろ盾が無いわけで、「与党に不利だから」という理由で圧力をかけることへの障壁が無くなります。つまり、政権プロパガンダの１色に染まる結果になりますよ。
今
不偏不党原則があったはずの民主党政権当時こそ、報道ひどい偏り方だったじゃん。
> もしも民主党政権の頃に「メディアの全ての言論が民主党支持で、民主党を批判する意見が一切無く、> 民主党に不利な事実は全て隠蔽される」という状況だったらどうだったか想像してみましょう。 それ仮定の話じゃなくて事実の話じゃないですか？
松本龍前復興担当相：「今の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」https://www.itmedia.co.jp/makoto/articles/1107/14/news002.html [itmedia.co.jp] [itmedia.co.jp]
これ自民が言ったらマスコミはギャオオオオオン大合唱だよね。
制作された内容自体はNHKで放送されないかぎり有料で別売りなので、ある意味受信料は番組制作とは分離されている気がする。
現在の民放だって、○○党が正しいとして、そこの党にとっての正義を並べ立てれば良いだろう。
政権与党以外を褒めると『免許停止するぞ』って脅される言われかねないので、バリエーションは発生しないかも。
今、与党に迎合するような民放がないのにどうしてそう思うの？どちらかというと、間違いやどうでも良いことでもタコ殴りにしている心象だけど。
まあ体制監視はマスメディアの本分ですからね（大阪民国除く）
言論の世界ではマスメディア自体が「体制」なんで、マスメディアへの監視も必要なんですよね。マスメディアのトップの人間は国民に選ばれた人々ではない専制的な体制なわけで。しかし国民に選ばれた政府がマスメディアを監視しておかしいところを指摘することも必要。相互に監視しなければならない。
信頼してない人がいるのは知ってるけど、国民から信頼されないと言えるものかね。大河や朝ドラを楽しみにして、色味の少ないニュースや相対的に知的な番組を良しと考え受信料を支払ってる人は相当数いるだろう。というか、この辺の人らは別にその他の民放を信頼してるんじゃなくて金を取られる事にヘイトが高まってるだけでは。
# まあウチにはテレビは無いんだけど。
今時、テレビ・動画･音技術のイノベーションは、動画映像映画業界・情報産業業界・オーディオ業界・家電業界・カメラ業界が主導している。NHK放送技術研究所に出番は無いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
研究対象 (スコア:1)
ＮＨＫって放送技術の研究するトコなんじゃないの？
受信料徴収の研究はちょっと違うだろと。
そんな研究するくらいならとっととスクランブルかけてほしいもんだ。
Re:研究対象 (スコア:5, すばらしい洞察)
NHK放送技術研究所を行政独立法人にするか、どういう位置づけにするかは置いといて、番組制作とは分離したほうが良いと思います。
税金でこちらはまかなって、番組制作のほうは CS のコンテンツ提供者と同一の位置づけ（有料放送）とすれば、納得されるんじゃないかな。混ざってるからいろいろ困るんだろうし。
そもそも不偏不党なんてことを掲げているから面倒なんで、たとえば NHK 職員を公務員にして、その時の国の方針を放送しちゃう国営放送もアリだし、●●党のプロパガンダを正義と思うとハッキリ述べてそういう放送もしちゃえばいいのに。
現在の民放だって、○○党が正しいとして、そこの党にとっての正義を並べ立てれば良いだろう。
単純エンタメでそういう色は出しにくいかもだし出さなくてもいいけど、中華人民共和国で放送している抗日映画とか流したり、宮崎駿のアニメ映画（個人的にはエンタメとしては非常に面白いが、人を悪とする思想が背後に見え隠れして説教臭いので嫌い、しかしよく観ているｗ）とか、『GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』や、『ジパング』などやや右っぽいコンテンツを流したりと、宣言しておけば偏っていていいと思うけどなー。
Re:研究対象 (スコア:2)
最初の3行しか読んでないけどすば洞をあげたい。
いつも「お前らNHKをただのテレビ局だと思ってんだろ、民間含めた放送技術をNHKにカネも払わず享受しようなんておこがましいわ」と勝手に思ってましたが
確かに徴収されているのはNHKのテレビ放送の受信料であって放送技術研究料ではなかった。
Re: (スコア:0)
税金使うのはやめてほしい
今のところ、NHKに一銭も払いたくないならテレビを買わない、という選択肢があるのに
税金として強制されるのやだ・・・
Re: (スコア:0)
税金が嫌ならば、民放を見るのにも技術開発費相当の受信料を払っていただくようにするしかないですね。
あるいは相当分、今18％上限の放送時間中のＣＭの比率を増やすか（30～40％くらいにはなるかな？）
Re: (スコア:0)
技術開発費用云々が本当ならさっさとそうしてもらったほうがいいね。
テレビ局全部潰れて、移動体通信事業者に電波あけわたせばなおベター。
Re: (スコア:0)
楽天モバイルが人口カバー率を水増しするのに使いそう。
Re: (スコア:0)
いや格安で公共の電波使っといてそれはないのでは？
Re: (スコア:0)
全国どこでもネットが使える状態になってるからもうテレビ放送なんていらんわ
役割を追えているNHKとともにテレビ放送は廃止していい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
テレビ脳です
Re: (スコア:0)
NHKの技術開発予算って年間100億ぐらいだぞ。CM収入は例えば日本テレビだけでも2000億円。CMが1.5倍～2倍とかありえんわ。どういう計算してるんだ？
ついでに言っとくと、放送技術開発の経済的メリットは日本メーカーの放送機器、受信機の競争力強化だよ。放送局が機器を買った時点で、開発費用に対する支払いは済んでいる。そこからさらに受信料をとるのは二重取りで、そんなことをすれば日本方式は世界中の国から無視されるだけ。
世界における放送機器・受信機の市場規模は日本方式採用を働きかけてきた南米5か国（ブラジル、アルゼンチン、ベネズエラ、チリ、ペルー）だけでも年間１兆円を越える。それと比較したらNHKの技術開発予算は誤差レベルだよ。
Re: (スコア:0)
民放を見る人が払うんじゃなくて、放送して利益を得たい民放自身が技術開発費相当を払うのが筋じゃないの？
Re: (スコア:0)
むしろうまく偏向してるのがコンテンツとして面白いんだよな
…って、そういうエンタメ部分は切り離して、ベーシック放送だけ強制徴収にしてくれ
びた一文払わんとは言わんから
Re: (スコア:0)
おそらく「各局が支持政党やポジションを明らかにした上で、それぞれの立場で良いと思うことをやれば良い。複数の局をまたがって見れば全体でバランスが取れるだろう」くらいの考えだろうけど、そう上手くはいきませんよ。
前提としての不偏不党の原則が無くなったら、自民党は税金を大量投入して全局を支配しようとするはずですし、それに抵抗する局があっても「不偏不党」という法的な後ろ盾が無いわけで、「与党に不利だから」という理由で圧力をかけることへの障壁が無くなります。つまり、政権プロパガンダの１色に染まる結果になりますよ。
今
Re: (スコア:0)
不偏不党原則があったはずの民主党政権当時こそ、報道ひどい偏り方だったじゃん。
Re: (スコア:0)
> もしも民主党政権の頃に「メディアの全ての言論が民主党支持で、民主党を批判する意見が一切無く、
> 民主党に不利な事実は全て隠蔽される」という状況だったらどうだったか想像してみましょう。
それ仮定の話じゃなくて事実の話じゃないですか？
松本龍前復興担当相：「今の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」
https://www.itmedia.co.jp/makoto/articles/1107/14/news002.html [itmedia.co.jp] [itmedia.co.jp]
これ自民が言ったらマスコミはギャオオオオオン大合唱だよね。
Re: (スコア:0)
制作された内容自体はNHKで放送されないかぎり有料で別売りなので、
ある意味受信料は番組制作とは分離されている気がする。
Re: (スコア:0)
現在の民放だって、○○党が正しいとして、そこの党にとっての正義を並べ立てれば良いだろう。
政権与党以外を褒めると『免許停止するぞ』って
脅される言われかねないので、バリエーションは発生しないかも。Re: (スコア:0)
今、与党に迎合するような民放がないのにどうしてそう思うの？
どちらかというと、間違いやどうでも良いことでもタコ殴りにしている心象だけど。
Re: (スコア:0)
まあ体制監視はマスメディアの本分ですからね（大阪民国除く）
Re: (スコア:0)
言論の世界ではマスメディア自体が「体制」なんで、マスメディアへの監視も必要なんですよね。
マスメディアのトップの人間は国民に選ばれた人々ではない専制的な体制なわけで。
しかし国民に選ばれた政府がマスメディアを監視しておかしいところを指摘することも必要。
相互に監視しなければならない。
Re:研究対象 (スコア:1)
情報源として選択はしますがね。
Re: (スコア:0)
信頼してない人がいるのは知ってるけど、国民から信頼されないと言えるものかね。
大河や朝ドラを楽しみにして、色味の少ないニュースや相対的に知的な番組を良しと考え
受信料を支払ってる人は相当数いるだろう。
というか、この辺の人らは別にその他の民放を信頼してるんじゃなくて金を取られる事にヘイトが高まってるだけでは。
# まあウチにはテレビは無いんだけど。
Re: (スコア:0)
今時、テレビ・動画･音技術のイノベーションは、動画映像映画業界・情報産業業界・オーディオ業界・家電業界・カメラ業界が主導している。
NHK放送技術研究所に出番は無いよ。