アカウント名:
パスワード:
デバイスやサービスははコスパしか言わない、政府の提言には徹底的にアラ探しする、中韓ネタは叩くだけ、ソースは週刊誌やまとめサイトから。これのどこがITサイトですか?寝言は寝てから言ってくださいな。
スラドのITはItsudemo TypoのITだからな
大丈夫じゃないが、それは都知事選が大丈夫じゃないのと同じで、立候補者(タレコミ)と有権者(コメント)の問題。
で、俺はEngadgetは見てないけどスラドは見ているので、大丈夫
スラドって独自に取材して記事にするわけでもないしコストは極めて低く抑えられてると思うし、損益分岐点も低いと思われる。そこまで儲からなくても赤字にならなければOKなんじゃなかろうか。でも、ここに来る人の属性的には広告ブロックしてる人多そうだし、広告モデルだと厳しそう。どっかのメーカーとコラボでもして、製品について語らせるとかでフィードバックもらえるようなサービス作るとか。まぁみんなボロクソ言うだけか。
中の人の退職エントリ通りであれば、ペイする程度の収益はあるのでしょう。電気代とたれ込み採用の工数に、ある程度の保守費用くらいは。ただ、サーバ吹っ飛ぶとか、大トラブルの費用が自在に捻出できるかというと微妙なのかも知れません。良くも悪くもこのままの姿で有り続けるのではないでしょうか。
どんなサイトが理想なの?
理系の大学院生たちが読むようなサイトですよ。もはや、Slashdot Japanであった頃を知らない世代か…
/.jだった頃から居る4桁IDだったけど、理系の大学院生たちが読むようなサイトだったかなぁ……?ちょっと根本的な部分で認識に齟齬があるような。
fj なんかそうでしょう。あれが、大学院生の平均だとは言いませんけれど。
そもそもITサイトを名乗ったことあったのっていう寝言じゃないですかね
むしろ安い尻尾振りと中韓叩きのネトウヨサイトだから安泰ってことなんじゃない上澄みと底辺だったらボリュームじゃ圧倒的に底辺
ボリュームというともう「日本にチームを置く意味がない」らしいね。安定してるとかどうでもよくて、伸びがないし規模もないし必要性もないから切るっていう単純な判断なんだろうね。向こうじゃ伸び率しか見てなさそう。
例えば米投資ファンドのアルデン・グローバル・キャピタルは米地方紙を傘下に収め、人員削減を進めることで知られています。Yahooで同じことが起きてもおかしくないというわけです。
私が思うにそこで白羽の矢が立ったのが日本だったのでしょう。Engadget日本版がいくら黒字でもメディアとして優秀でも、アジアのテックの中心が中国に移った今、日本で取材班を残す必要性が薄いし、日本市場が伸びる見込みもないと考えるのは自然です。なお、これは私の推測でしかないことにご留意ください
決して「儲からなくなったから」ではない
Engadget日本版をWebサイトのトラフィック分析を行うSimilarWebでみてみると、PV数は月間2,000万でかなり大きなサイトであることがわかります。数カ月間のPV数を見えると伸びてはいないものの減ってもいないことがわかります。また、ライターとして関わっていたときの印象としても収益性に問題がある印象は感じませんでした。
https://note.com/yushonakayama/n/nb373e373113d [note.com] (一部強調)
サヨクの人にはそう見えるのでしょうが、そうでない人にはサヨクうぜぇなぁと見えてるんですよね、いやいや中立って難しい。
特定個人に向けられたわけでもない「ネトウヨ」叩きになんだこの「サヨク」がと反応する人はとりあえず中立ではない。
君が嫌いなのは左翼じゃなくて「上」でしょ
ネトウヨとかサヨク(パヨク)とか言ってる人で中立って見たことないや。
右端にいる人から見ると中立の人も左端にいる人もみんな左翼なんだ。左端にいる人から…。
ここから実際の話、モノホンの左翼連中ってネットを信用していないので、ネットで活動しなかったわけよ。インターネットやYoutubeなんかバックに米政府がいると思ってたくらいだから。最近は方針転換してYoutubeにチャンネル作ったらしい。見たことないから知らんけど、検索したら出てくる?
ところが右翼とYoutubeやツイッターは親和性がバッチリだったわけよ。左翼は仲間同士集って集団を作って集団行動する(集団から外れると粛清したりする)のだが、右翼は小規模のグループが大きな声で騒ぎ立てて評判を煽って目的を達成しようとする。
その性質の違いな。
さて、その左翼と右翼の本質の違いを踏まえたうえでスラドのシステムはどっちに転びやすいかといえば、言うまでもないわけ。ツイッター社は右翼に転びやすいと公式に認めたけどな。
>モノホンの左翼連中ってネットを信用していないので、ネットで活動しなかったわけよ。90年代に個人向けホームページをプロバイダのサーバーで作れるようになってすぐに、右翼も左翼もネット上で情報交換をし始めてた訳ですが。ネット進出は早いですよ。
右か左かは置いておいて、スラドの原則削除しないというポリシーはヘイトスピーチ天国になるという点で非常にまずかった。運営が代替わりして最近は考えを改めたようですが……
誰の考えが改まったの?どうして利用者は運営がやってもないことを妄想し出すの?何も変わってないやん
少なくとも、AnamesonCraft氏の殺害予告もどきは(一覧からは)消されるようになったみたいですが。AnalHairGundam氏の方はちょっとよくわからんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
スラドは大丈夫じゃない (スコア:-1)
デバイスやサービスははコスパしか言わない、政府の提言には徹底的にアラ探しする、中韓ネタは叩くだけ、ソースは週刊誌やまとめサイトから。
これのどこがITサイトですか?寝言は寝てから言ってくださいな。
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:1)
スラドのITはItsudemo TypoのITだからな
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:1)
大丈夫じゃないが、それは都知事選が大丈夫じゃないのと同じで、立候補者(タレコミ)と有権者(コメント)の問題。
で、俺はEngadgetは見てないけどスラドは見ているので、大丈夫
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:1)
スラドって独自に取材して記事にするわけでもないし
コストは極めて低く抑えられてると思うし、損益分岐点も低いと思われる。
そこまで儲からなくても赤字にならなければOKなんじゃなかろうか。
でも、ここに来る人の属性的には広告ブロックしてる人多そうだし、広告モデルだと厳しそう。
どっかのメーカーとコラボでもして、製品について語らせるとかでフィードバックもらえるようなサービス作るとか。
まぁみんなボロクソ言うだけか。
Re: (スコア:0)
中の人の退職エントリ通りであれば、ペイする程度の収益はあるのでしょう。
電気代とたれ込み採用の工数に、ある程度の保守費用くらいは。
ただ、サーバ吹っ飛ぶとか、大トラブルの費用が自在に捻出できるかというと微妙なのかも知れません。
良くも悪くもこのままの姿で有り続けるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
どんなサイトが理想なの?
Re: (スコア:0)
理系の大学院生たちが読むようなサイトですよ。
もはや、Slashdot Japanであった頃を知らない世代か…
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
/.jだった頃から居る4桁IDだったけど、理系の大学院生たちが読むようなサイトだったかなぁ……?
ちょっと根本的な部分で認識に齟齬があるような。
Re: (スコア:0)
fj なんかそうでしょう。あれが、大学院生の平均だとは言いませんけれど。
Re: (スコア:0)
そもそもITサイトを名乗ったことあったのっていう
寝言じゃないですかね
Re: (スコア:0)
むしろ安い尻尾振りと中韓叩きのネトウヨサイトだから安泰ってことなんじゃない
上澄みと底辺だったらボリュームじゃ圧倒的に底辺
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:3, 興味深い)
ボリュームというともう「日本にチームを置く意味がない」らしいね。安定してるとかどうでもよくて、伸びがないし規模もないし必要性もないから切るっていう単純な判断なんだろうね。向こうじゃ伸び率しか見てなさそう。
例えば米投資ファンドのアルデン・グローバル・キャピタルは米地方紙を傘下に収め、人員削減を進めることで知られています。Yahooで同じことが起きてもおかしくないというわけです。
私が思うにそこで白羽の矢が立ったのが日本だったのでしょう。Engadget日本版がいくら黒字でもメディアとして優秀でも、アジアのテックの中心が中国に移った今、日本で取材班を残す必要性が薄いし、日本市場が伸びる見込みもないと考えるのは自然です。なお、これは私の推測でしかないことにご留意ください
決して「儲からなくなったから」ではない
Engadget日本版をWebサイトのトラフィック分析を行うSimilarWebでみてみると、PV数は月間2,000万でかなり大きなサイトであることがわかります。数カ月間のPV数を見えると伸びてはいないものの減ってもいないことがわかります。また、ライターとして関わっていたときの印象としても収益性に問題がある印象は感じませんでした。
https://note.com/yushonakayama/n/nb373e373113d [note.com] (一部強調)
Re:スラドは大丈夫じゃない (スコア:1)
サヨクの人にはそう見えるのでしょうが、
そうでない人にはサヨクうぜぇなぁと見えてるんですよね、いやいや中立って難しい。
Re: (スコア:0)
特定個人に向けられたわけでもない「ネトウヨ」叩きになんだこの「サヨク」がと反応する人はとりあえず中立ではない。
Re: (スコア:0)
君が嫌いなのは左翼じゃなくて「上」でしょ
Re: (スコア:0)
ネトウヨとかサヨク(パヨク)とか言ってる人で中立って見たことないや。
右端にいる人から見ると中立の人も左端にいる人もみんな左翼なんだ。
左端にいる人から…。
ここから実際の話、モノホンの左翼連中ってネットを信用していないので、ネットで活動しなかったわけよ。
インターネットやYoutubeなんかバックに米政府がいると思ってたくらいだから。
最近は方針転換してYoutubeにチャンネル作ったらしい。見たことないから知らんけど、検索したら出てくる?
ところが右翼とYoutubeやツイッターは親和性がバッチリだったわけよ。
左翼は仲間同士集って集団を作って集団行動する(集団から外れると粛清したりする)のだが、右翼は小規模のグループが大きな声で騒ぎ立てて評判を煽って目的を達成しようとする。
その性質の違いな。
さて、その左翼と右翼の本質の違いを踏まえたうえでスラドのシステムはどっちに転びやすいかといえば、言うまでもないわけ。
ツイッター社は右翼に転びやすいと公式に認めたけどな。
Re: (スコア:0)
>モノホンの左翼連中ってネットを信用していないので、ネットで活動しなかったわけよ。
90年代に個人向けホームページをプロバイダのサーバーで作れるようになってすぐに、右翼も左翼もネット上で情報交換をし始めてた訳ですが。
ネット進出は早いですよ。
Re: (スコア:0)
右か左かは置いておいて、スラドの原則削除しないというポリシーはヘイトスピーチ天国になるという点で非常にまずかった。
運営が代替わりして最近は考えを改めたようですが……
Re: (スコア:0)
誰の考えが改まったの?どうして利用者は運営がやってもないことを妄想し出すの?
何も変わってないやん
Re: (スコア:0)
少なくとも、AnamesonCraft氏の殺害予告もどきは(一覧からは)消されるようになったみたいですが。
AnalHairGundam氏の方はちょっとよくわからんですが。