アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
せっかくFREEなんだから (スコア:0)
やりたい人がやる。やりたい人がいなければそのまま。
#なにはともあれ古川さんお疲れさまでした。
Re:せっかくFREEなんだから (スコア:0)
日立が、「じゃあ、非商用なら無料、バンドルで売る
Re:せっかくFREEなんだから (スコア:1, すばらしい洞察)
>フォント開発を支援してくれるのが私の理想。
>#いまの日立じゃ、厳しいんですか?
失礼ですが、ただのわがままに読めてしまいます。
フォントの盗用(事故?)が発覚していながら日立側に公開を求めるのはどうかと思います。
「Linuxで限定した範囲での使用を認
Re:せっかくFREEなんだから (スコア:0)
>「じゃあ、非商用なら無料、バンドルで売るなら少し収めてください」みたいなスタンス
前半は、すでに日立が表明している(?すみません、日立のプレスリリースで該当文を見つけられませんでした:/.Jのタレこみ文の引用です)「非商用に限り無償」のこ
直接には恩恵を受けていない者の感想 (スコア:0)
・現在の権利侵害状態の回復、すなわち出回ってしまったものの回収and/orお金で清算
を求められたって不思議じゃない。
それを別の者が引き継ぐか
Re:直接には恩恵を受けていない者の感想 (スコア:0)
まず、否はこちら(東風フォントユーザー)にあったと認めて、
1. 日立の資産を有効に活用したい
(現に、活用できるという実績があり、ある程度まで開発が進んでいた)
2. 広く普及する形にしたい
という発想で考えていました。
たとえば、日立は著作権(すみません、フォントでの知的所有権の主張の根拠は何法かわかっていないので
Re:直接には恩恵を受けていない者の感想 (スコア:0)
うすく広くライセンス料を取ることができるって、どんな試算したの?
ライセンス料取るようにしたら、今当該フォントをバンドルしている
パッケージベンダーは、別の物を使う可能性だってあるでしょう。
むしろ有料パッケージは高品位フォントバンドル、無料パッケージは
今よりもヘボとなる可能性の方が高いんじゃないでしょうか。
あとは闇で出回るだけで。
広報効果?
今のオープンソースの認知度で、一体どれだけ期待できるのでしょう?
ライセンス料をとるとなれば、企業はそれなりの対応も求めらます。
その対応は無料でできるとでも?
日立は当該フォント派生物のうち、権利の及ぶものに関しては、
全てに対してNOというべきかもしれませんね。
オープンソースソフトウェアが広く使われるようになったとは言え、
LinuxやFreeBSD等をデスクトップ用途に用いるユーザが少ない今なら、
傷はまだ浅い。
「日立の利益(広報効果を含む)」なんて言われてしまうあたり、
後の対応で誤った場合に取り返しがつかなさそう。